Il proprietario dei Golden State Warriors Joe Lacob è criticato per aver influenzato le decisioni di draft e la strategia della squadra in modi che potrebbero minare gli anni di prime rimanenti di Stephen Curry. I fan e gli ex giocatori sostengono che il desiderio di Lacob per un sequel post-Curry stia sprecando il potenziale di campionati della superstar. L'articolo di opinione evidenzia scelte specifiche di draft e considerazioni contrattuali passate come prove dell'approccio guidato dall'ego di Lacob.
Le recenti difficoltà dei Golden State Warriors hanno amplificato le frustrazioni dei fan per il ruolo hands-on del proprietario Joe Lacob nelle operazioni cestistiche. Secondo un'analisi di CBS Sports, Lacob si vede come l'architetto della dinastia della franchigia ed è ansioso di creare un sequel di successo dopo l'era Curry. Questa mentalità, dicono i critici, ha portato a decisioni che privilegiano la pianificazione a lungo termine rispetto alla contesa immediata intorno alla stella di 36 anni.nnLe principali lamentele includono lo sviluppo fallito dei giovani giocatori, l'indulgenza verso il comportamento di Draymond Green, i cambiamenti tattici di Steve Kerr, la strategia difettosa dei due timeline e la riluttanza a scambiare asset di draft. Il problema centrale è che queste scelte sono viste come uno spreco delle prestazioni d'élite di Curry, con i Warriors che preferiscono lasciarlo «appassire sulla vite della superstar» piuttosto che costruire un roster di vertice.nnEsempi specifici risalgono a interferenze nel draft. Nel 2020, Lacob ha spinto per la selezione di James Wiseman alla n. 2 dopo un workout, rinunciando a uno scambio per un giocatore affermato o alternative come LaMelo Ball o Tyrese Haliburton. L'anno successivo, ha favorito Jonathan Kuminga rispetto a Trey Murphy III, nonostante le preferenze dello staff, e poi Moses Moody alla n. 14 quando stelle come Alperen Sengun e Jalen Johnson erano disponibili. Prima, nel 2018, la squadra ha scelto Jacob Evans cinque posizioni prima di Jalen Brunson.nnL'ex Warrior Andre Iguodala ha espresso preoccupazioni, affermando: «Mi sbilancerò e dirò che l'80% di [tutto ciò che i Warriors hanno raggiunto] è [grazie a] Steph Curry. So che a Joe non piace quando lo dico così, ma è la verità.» Iguodala ha aggiunto: «[I proprietari] pensano davvero che siano loro [responsabili dei campionati] e non noi [i giocatori]. Anche Joe... Pensano di costruire un'altra [squadra da campionato] subito dopo di noi… Dovremo aspettare sei anni per dire ve l'avevo detto.»nnPersino la proroga del contratto di Curry nel 2017 ha rivelato tensioni; Lacob ha considerato un'offerta sotto il massimo, ma il GM Bob Myers è intervenuto per rassicurare Curry sull'impegno della squadra. Nonostante quattro titoli, incluso quello del 2022, l'articolo sostiene che l'ego di Lacob – paragonato a quello di Jerry Krause con i Bulls – ha ritardato le correzioni su errori come Wiseman e Kuminga, prolungando una saga che danneggia l'eredità di Curry.nnCurry stesso sostiene di lasciare la franchigia in buona salute competitiva, ma l'analisi contesta che le priorità siano invertite: concentrarsi su Curry, il motore della valutazione da 10 miliardi di dollari e dei campionati.