Riforma del lavoro
Senato approva riforma settimana lavorativa 40 ore
Riportato dall'IA Immagine generata dall'IA
Il Senato del Messico ha approvato l’11 febbraio 2026 una riforma costituzionale che riduce l’orario settimanale di lavoro da 48 a 40 ore, con attuazione graduale fino al 2030. L’iniziativa, proposta dalla presidente Claudia Sheinbaum, è passata a maggioranza ed è stata inviata immediatamente alla Camera dei Deputati. Mantiene un giorno di riposo ogni sei lavorati, senza tagli retributivi.
Organizzazioni femministe, sociali, politiche e sindacali hanno organizzato mobilitazioni il 9 marzo in varie parti del paese, inclusa una grande marcia a Buenos Aires dal Congresso a Plaza de Mayo. La giornata ha previsto scioperi in diversi settori e denunce contro la riforma del lavoro e la disuguaglianza di genere. L'evento era collegato a uno sciopero femminista internazionale.
Riportato dall'IA
In seguito all'approvazione congressuale, la presidente Claudia Sheinbaum ha firmato un decreto pubblicato il 3 marzo 2026 nella Gazzetta Ufficiale, che riduce gradualmente la settimana lavorativa in Messico da 48 a 40 ore entro il 2030 senza tagli salariali. Il decreto impone un giorno di riposo retribuito ogni sei lavorati, ridefinisce il pagamento degli straordinari e richiede modifiche alle leggi secondarie entro 90 giorni, spingendo aziende come Soriana e Walmart ad adattare le operazioni in vista di aumenti previsti dei costi del lavoro.
Il ministro dell'Interno Diego Santilli ha incontrato giovedì a San Juan il governatore Marcelo Orrego per avanzare sulla riforma del lavoro. Entrambi hanno concordato sulla necessità di cambiamenti regolatori per stimolare l'occupazione privata e la crescita economica. Orrego ha espresso la volontà di cercare consensi per il progetto.
Riportato dall'IA
Nell’ultima reazione contro la riforma del lavoro del presidente Javier Milei — dopo la reazione della CGT di dicembre e la marcia in Plaza de Mayo —, i leader sindacali hanno incontrato il governatore di Buenos Aires Axel Kicillof per esprimere preoccupazioni sulle perdite di posti di lavoro dovute all’aggiustamento economico e criticare il disegno di legge come regressivo. Il governo nazionale ha minimizzato l’importanza dell’incontro.