タクロバン市地方裁判所第45分室は、活動家のFrenchie Mae CumpioとMarielle Domequilがテロ資金供与の有罪判決および保釈請求に対して行った控訴を棄却した。NUJP（フィリピン全国ジャーナリスト組合）やKAPATIDを含む団体は、この判決を危険な前例であるとして非難した。両名の弁護団は、判決の取り消しを求めて法的手段を講じる予定である。
3月25日、タクロバン市地方裁判所第45分室のGeorgina Uy Perez判事は、1月22日に言い渡されたテロ資金供与の有罪判決（懲役12年から18年）に対し、Frenchie Mae CumpioとMarielle Domequilが申し立てていた再審請求を棄却する総括決定を下した。1月27日に申請され、2月13日に棄却されていた有罪判決後の保釈申請も、改めて退けられた。
弁護側は、犯行とされる時点でCPP-NPA（フィリピン共産党-新人民軍）の指定が法的に有効ではなく、検察側は資金供与の認識があったことを証明できておらず、かつ元反政府勢力の証言は裏付けなしに過大評価されていると主張した。National Union of Peoples’ Lawyers（人民法律家全国連合）のEphraim Cortez氏は、これらの行為は海外での指定より前に行われたものであり、Calleja対Executive Secretary裁判における最高裁の判決に反すると指摘した。
Uy判事は、2017年12月のCPP-NPAをテロリストグループと宣言した大統領布告第374号を引用した。同判事は、元反政府勢力の証言は信頼に足るものであり、互いに裏付けが取れていると判断した。
National Union of Journalists of the Philippines（フィリピン全国ジャーナリスト組合、NUJP）は、判事が投降者の証言を「盲目的に信じた」ことは「危険な前例」になると警告し、深い失望を表明した。Altermidya Networkは、「信じがたく荒唐無稽な証言」に基づいた判決を批判した。KAPATIDは、「彼女らはテロリストではない。奉仕活動を行う若者であり、捏造された告発によって罰せられたジャーナリストである」と述べた。
弁護人のJulianna Agpalo氏は、「判決の取り消しを求め、法の下で可能なあらゆる救済措置を講じるつもりである」と語った。マンダルヨン市にある女性矯正施設への移送は引き続き実施される。
