La 45e chambre du tribunal régional de Tacloban a rejeté les appels des militantes Frenchie Mae Cumpio et Marielle Domequil contre leur condamnation pour financement du terrorisme et leur demande de mise en liberté sous caution. Des organisations, dont le NUJP et KAPATID, ont dénoncé ce jugement comme un dangereux précédent. Leur conseil juridique prévoit d'exercer des recours pour obtenir son annulation.
Le 25 mars, la juge Georgina Uy Perez de la 45e chambre du tribunal régional de Tacloban a rendu une ordonnance omnibus rejetant les demandes de réexamen déposées par Frenchie Mae Cumpio et Marielle Domequil concernant leur condamnation du 22 janvier pour financement du terrorisme, qui est assortie d'une peine de 12 à 18 ans d'emprisonnement. Leur demande de mise en liberté sous caution après condamnation, déposée le 27 janvier et rejetée le 13 février, a également été refusée.
La défense a fait valoir qu'il n'existait aucune désignation valide du CPP-NPA au moment des faits présumés, que l'accusation n'avait pas prouvé que les fonds avaient été fournis en connaissance de cause et que les preuves fournies par d'anciens rebelles avaient été mal interprétées sans être corroborées. Ephraim Cortez, du National Union of Peoples’ Lawyers (NUJP), a souligné que les actes étaient antérieurs aux désignations étrangères, ce qui contrevient à l'arrêt de la Cour suprême dans l'affaire Calleja contre le secrétaire exécutif.
La juge Uy a cité la proclamation n° 374 de décembre 2017 déclarant le CPP-NPA groupe terroriste. Elle a jugé les témoignages des anciens rebelles crédibles et mutuellement corroborants.
Le National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) a exprimé son extrême déception, mettant en garde contre un « dangereux précédent » découlant de la « confiance aveugle » de la juge envers les personnes s'étant rendues. Le réseau Altermidya a critiqué le recours à des « témoignages incroyables et absurdes ». KAPATID a déclaré : « Ce ne sont pas des terroristes. Ce sont des jeunes gens au service de la collectivité et des journalistes sanctionnés par des accusations montées de toutes pièces. »
Julianna Agpalo, leur avocate, a déclaré : « Nous avons l'intention d'utiliser tous les recours juridiques appropriés pour obtenir l'annulation de ce jugement. » Le transfert vers l'établissement correctionnel pour femmes de Mandaluyong City reste en vigueur.
