裁判所、オレゴン州とイリノイ州でのトランプの州兵使用を検証
ドナルド・トランプ大統領によるポートランドとシカゴでの州兵の連邦化は今週、法的な挑戦に直面した。行政側は、民主党主導の州が移民執行を妨げていると主張した。弁護士らは、抗議活動の中で連邦施設を保護するための憲法上の先例を引用した。民主党指導者らは、これらの措置を州の主権に対する脅威だと非難した。
今週、米国第9巡回区控訴裁判所は、トランプ氏がオレゴン州ポートランドに約200人の州兵を展開したことについて審理を行った。これは連邦判事による同措置の差し止め命令の後である。司法省は上訴し、移民税関執行局（ICE）の活動が引き起こした混乱が部隊の必要性を生んだと主張した。「数ヶ月間、ポートランドのICE施設とそこで働く連邦法執行官は、連邦移民執行を妨害しようとする暴力的扇動者からの絶え間ない暴力、暴力の脅威、嫌がらせに直面してきました」と、エリック・マッカーサー氏が司法省を代表して述べた。
行政側は、妨害の場合に大統領が州兵を連邦化することを許可する反乱法を引用し、裁判所はトランプ氏の判断を二度と疑うことができないと主張した。サウステキサス法科大学院のジョシュア・ブラックマン教授はこれを支持し、「この法律は大統領に必要性についての判断を委ねています。私には裁判所がそれを二度と疑うことができるかどうかが明確ではありません」と述べた。彼は、連邦優位性を確認したマッカロッ対メリーランド判決と、1890年のニーグル対カニンガム判決を挙げ、後者は大統領の保護義務を執行条項の下で肯定した。
イリノイ州では、JBプリツカー知事が、2025年10月3日のブロードビューでの混乱した反ICE抗議の後、同様の展開を阻止するための訴訟を起こした。国土安全保障省はプリツカー知事の不作為を批判し、シカゴ市長のブランドン・ジョンソンは市有地に「ICEフリーゾーン」を作成した。保守派解説者のジョシュ・ハマーは、民主党の抵抗を19世紀の無効化に例え、ツイートで「イリノイ州のエイブラハム・リンカーン自身が、このジョン・C・カルフーン風の『無効化』に対処する方法について、いくつかのアイデアを持っていました」と述べた。
CATO研究所のマット・カベドン所長は、警察業務は第10修正条項により州の責任であると反論した。「連邦政府に付与されていないあらゆる権限は、それぞれの州に留保される」と彼は言い、共和党政権が連邦権限を拡大するのは異例だと指摘した。これらの事件は、最高裁判所に向かう可能性があり、移民執行における連邦対州の権限の緊張を浮き彫りにしている。