المحاكم تختبر استخدام ترامب للحرس الوطني في أوريغون وإلينوي
واجهت توحيد الرئيس دونالد ترامب للحرس الوطني في بورتلاند وشيكاغو تحديات قانونية هذا الأسبوع، حيثجادلت الإدارة بأن الولايات التي يقودها الديمقراطيون تعيق تنفيذ قوانين الهجرة. استشهد المحامون بأحكام دستورية لتبرير حماية المنشآت الفيدرالية وسط الاحتجاجات. أدان قادة الديمقراطيين هذه الخطوات كتهديدات للسيادة الولائية.
هذا الأسبوع، استمعت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة إلى حجج حول نشر ترامب لنحو 200 جندي من الحرس الوطني في بورتلاند، أوريغون، بعد أن منع قاضٍ فيدرالي الإجراء. استأنفت وزارة العدل، مدعية أن الاضطرابات الناتجة عن أنشطة إنفاذ الهجرة والجمارك (ICE) جعلت الحاجة إلى القوات ضرورية. «لأشهر، واجهت منشأة ICE في بورتلاند ووكلاء إنفاذ القانون الفيدراليين الذين يعملون هناك تيارًا متواصلًا من العنف وتهديدات العنف والتحرش من قبل محرضين عنيفين مصممين على عرقلة تنفيذ الهجرة الفيدرالي»، قال إريك ماك آرثر، الذي يجادل نيابة عن الوزارة.
استدعت الإدارة قانون التمرد، الذي يسمح للرئيس بتوحيد الحرس الوطني في حالات العرقلة، مؤكدة أن المحاكم لا يمكنها التشكيك في حكم ترامب. دعم أستاذ كلية الحقوق في جنوب تكساس جوشوا بلاكمان ذلك، قائلًا: «يسمح القانون للرئيس باتخاذ الحكم بشأن الحاجة. ليس واضحًا بالنسبة لي أن محكمة يمكنها التشكيك في ذلك». أشار إلى قضية ماك كولوش ضد ماريلاند، التي أكدت التفوق الفيدرالي، وقضية نيغل ضد كونينغهام من عام 1890، التي أكدت واجب الرئيس في حماية الضباط الفيدراليين بموجب بند الرعاية.
في إلينوي، رفع الحاكم جي بي بريتزكر دعوى قضائية لمنع نشر مشابه بعد احتجاجات فوضوية ضد ICE في برودفيو في 3 أكتوبر 2025. انتقدت وزارة الأمن الداخلي بريتزكر بسبب عدم التحرك، بينما أنشأ عمدة شيكاغو براندون جونسون «مناطق خالية من ICE» على ممتلكات المدينة. شبه المعلق المحافظ جوش هامر المقاومة الديمقراطية بنقض القرن التاسع عشر، وتغريد: «كان لأبراهام لنكولن نفسه في إلينوي بعض الأفكار حول كيفية التعامل مع هذا ‘النقض’ على طريقة جون سي كالhoun».
رد مدير معهد كاتو مات كافيدون بأن الشرطة تقع تحت مسؤوليات الولايات وفقًا للتعديل العاشر. «أي سلطات لا تُمنح للحكومة الفيدرالية محفوظة للولايات، على التوالي»، قال، مشيرًا إلى أنه غير معتاد أن توسع إدارة جمهورية السلطات الفيدرالية. تبرز القضايا، التي قد تصل إلى المحكمة العليا، التوترات حول السلطة الفيدرالية مقابل الولائية في تنفيذ الهجرة.