Z世代は、大多数が日々AI技術に依存しているにもかかわらず、AIの将来に対して最も楽観的ではないという結果が出ている。Z世代でAIに希望を感じているのはわずか18％で、半数近くがAIの利点よりもリスクの方が大きいと考えている。その一方で、56％が日常生活でAIを利用していると回答した。
ある報告書によると、Z世代は頻繁にAIツールを利用しているにもかかわらず、AIに対して最も懐疑的な層であることが明らかになった。世論調査によれば、AIの将来に希望を感じている若者はわずか18％で、50％近くがリスクの方が利益を上回ると回答している。しかし、56％は日々のルーチンにAIを取り入れており、その背景には雇用市場の圧力や教育現場での利用要請といった必要性がある。各機関は金銭的なインセンティブを提示してAI導入を促進しているが、教育現場では倫理的な懸念や学習を阻害する可能性を示す証拠に直面している。同時に、就職のアドバイスではAIが仕事を奪うと警告される一方で、雇用には不可欠な存在とも見なされている。若者たちは相反するシグナルに直面している。AIは革命を約束しながらも、ドライブスルーでの注文や正確な情報の提供といった基本的な部分で失敗し、誤情報（ハルシネーション）を生成しやすい。AIのビジョンを追う企業は、OpenAIの「Sora」ツールのように1日100万ドルのコストがかかる事例に見られるように、スタッフを削減した後に誤り修正のために再雇用を行うといった事態に陥っている。ディズニーは有料体験と結びつけた独自のキャラクター体験にAIを活用しようとしている。データセンターの冷却需要は、月面基地のような極端な対策を議論させるほどになっている。「The Verge」のジェイナス・ローズ氏は、「多くの若者が、ツールを利用しながらもこれらの危険性を十分に認識しているという事実は、彼らがAI推進派の誇大広告を鵜呑みにしていないことを示している」と指摘する。ローズ氏は、Z世代はAIの限界を痛感しており、深夜のファストフードのように魅力的だが長期的には有害なものとして捉えていると付け加える。「AIの利用は文化的に有害なものとなった」と記し、特に創造性を回避するものとしてAI生成コンテンツが「偽物」や「かっこ悪い」とSNSで揶揄されている現状に言及した。