La génération Z exprime le plus faible optimisme quant à l'avenir de l'IA parmi toutes les tranches d'âge, même si une majorité d'entre eux s'appuie sur cette technologie au quotidien. Seuls 18 % des membres de la génération Z se disent optimistes à l'égard de l'IA, près de la moitié estimant que les risques l'emportent sur les avantages. Pourtant, 56 % rapportent utiliser l'IA dans leur vie courante.
Un rapport met en évidence la génération Z comme étant la plus sceptique vis-à-vis de l'IA, malgré une utilisation fréquente de ces outils. Les sondages révèlent que seulement 18 % des jeunes se disent optimistes quant à l'avenir de l'IA, tandis que près de 50 % estiment que les risques dépassent les bénéfices. Pourtant, 56 % intègrent l'IA dans leurs routines quotidiennes, souvent par nécessité face aux pressions du marché du travail et aux exigences éducatives imposant son utilisation. Les institutions encouragent l'intégration de l'IA avec des incitations financières, mais les enseignants sont confrontés à des préoccupations éthiques et à des preuves qu'elle pourrait entraver l'apprentissage. Parallèlement, les conseils en orientation avertissent que l'IA remplacera certains emplois tout en la jugeant indispensable à l'emploi. Les jeunes sont confrontés à des signaux contradictoires : l'IA promet une révolution mais échoue sur des tâches basiques comme les commandes au drive ou l'exactitude des informations, étant sujette aux « hallucinations ». Les entreprises poursuivant des visions liées à l'IA ont réduit leurs effectifs pour ensuite réembaucher afin de corriger les erreurs, comme l'illustrent les exemples du coûteux outil Sora d'OpenAI, qui engloutit un million de dollars par jour. Disney explore l'IA pour des aventures de personnages personnalisées, liées à des expériences payantes. Les besoins en refroidissement des centres de données ont suscité des discussions sur des mesures extrêmes comme des bases lunaires. Janus Rose, de The Verge, observe : « Le fait que tant de jeunes soient conscients de ces dangers tout en utilisant ces outils montre qu'ils ne sont pas dupes du battage médiatique des partisans de l'IA. » Rose ajoute que la génération Z perçoit l'IA en étant très consciente de ses limites, la comparant à de la restauration rapide : tentante à 3 heures du matin mais nocive à long terme. « L'utilisation de l'IA est devenue culturellement toxique », écrit Rose, notant le ridicule sur les réseaux sociaux pour les contenus générés par IA perçus comme faux et démodés, en particulier lorsqu'ils contournent la créativité.