Gen Z är mest skeptiska till AI trots flitig användning

Generation Z är den åldersgrupp som uttrycker minst optimism inför AI:s framtid, trots att en majoritet använder tekniken dagligen. Endast 18 procent av Gen Z känner hopp inför AI, och nästan hälften anser att riskerna överväger fördelarna. Samtidigt uppger 56 procent att de använder AI i sin vardag.

En rapport lyfter fram att Gen Z är de största AI-skeptikerna, trots att de ofta använder verktygen. Opinionsundersökningar visar att endast 18 procent av de unga känner hopp inför AI:s framtid, medan nästan 50 procent menar att riskerna överväger vinsterna. Ändå integrerar 56 procent AI i sina dagliga rutiner, ofta av nödvändighet på grund av tryck på arbetsmarknaden och utbildningskrav. Utbildningsinstitutioner driver på för AI-integration med ekonomiska incitament, samtidigt som lärare brottas med etiska bekymmer och tecken på att det kan hämma inlärningen. Jobbrådgivning varnar samtidigt för att AI kommer att ersätta roller, samtidigt som det anses vara avgörande för anställningsbarhet. Unga människor möts av motstridiga signaler: AI lovar revolution men misslyckas med grundläggande uppgifter som drive-thru-beställningar eller korrekt information, då tekniken är benägen att drabbas av "hallucinationer". Företag som jagar AI-visioner har skurit ner personal för att sedan återanställa folk för att korrigera fel, vilket syns i exempel som OpenAIs kostsamma Sora-verktyg som drar en miljon dollar om dagen. Disney utforskar AI för anpassade karaktärsäventyr kopplade till betaltjänster. Kylningsbehoven för datacenter har gett upphov till diskussioner om extrema åtgärder som baser på månen. Janus Rose på The Verge konstaterar: "Att så många unga är väl medvetna om dessa faror samtidigt som de använder verktygen visar att de inte köper AI-förespråkarnas hype." Rose tillägger att Gen Z betraktar AI som något de är väl medvetna om begränsningarna hos, och liknar det vid snabbmat—frestande klockan tre på morgonen men skadligt i det långa loppet. "AI-användning har blivit kulturellt giftigt", skriver Rose, och noterar att AI-genererat innehåll hånas i sociala medier som falskt och otrendigt, särskilt när det går på bekostnad av kreativitet.

Relaterade artiklar

A new study shows that most Americans believe artificial intelligence is developing too quickly. Respondents also doubt that its benefits will reach everyone in society.

Rapporterad av AI

A new study published this month by the American Psychological Association reveals that heavy reliance on AI tools for workplace tasks correlates with reduced confidence in personal abilities and less sense of ownership over work. Researchers observed that users who rarely modify AI outputs feel less confident in their independent reasoning. The findings highlight trade-offs between speed and depth in AI-assisted work.

Dr Luke Dicken, the former head of AI at Take-Two, has said that excessive hype around generative AI risks turning people against all forms of artificial intelligence in game development.

Rapporterad av AI

Steven Rosenbaum has admitted that AI tools introduced a handful of synthetic quotes into his new book on truth and reality. The errors surfaced in a recent New York Times investigation. Rosenbaum said he is now more cautious but plans to continue relying on the technology.

Denna webbplats använder cookies

Vi använder cookies för analys för att förbättra vår webbplats. Läs vår integritetspolicy för mer information.
Avböj