Lors de la Game Developers Conference 2026 à San Francisco, les outils d'IA générative ont suscité des réactions mitigées, les démonstrations de Google soulignant des utilisations potentielles dans un contexte de scepticisme généralisé parmi les développeurs. Un récent rapport sectoriel montre que 52 % des entreprises utilisent cette technologie, mais que seulement 36 % des travailleurs l'intègrent à leur travail, et que 52 % la considèrent comme préjudiciable au secteur.
La Game Developers Conference (GDC) 2026, qui s'est tenue au Moscone Center de San Francisco, a mis en avant le stand de Google présentant des applications propulsées par Gemini dans les jeux. Une démonstration impliquait des personnages non-joueurs conversationnels, tandis que le jeu de stratégie mobile Colony de Parallel Studios utilise Gemini pour proposer des défis aux joueurs et convertir des images 2D en modèles 3D, comme des casques. Le directeur de jeu Andrew Veen a déclaré : « Je ne pense pas que nous en serions arrivés là sans Gemini », attribuant à l'outil l'accélération du développement ces derniers mois après un travail en solo de près d'un an. Parallel Studios a collaboré avec Google au cours des trois derniers mois, permettant une progression plus rapide qu'auparavant. Cependant, de grandes entreprises comme Microsoft ont concentré leurs efforts ailleurs, annonçant des kits de développement pour le Projet Helix en 2027, sans présenter de vitrines majeures de l'IA générative au-delà de Google. La révélation par Nvidia avant la GDC du DLSS 5, intégrant des modèles de personnages modifiés par l'IA, a suscité une levée de boucliers pour avoir outrepassé le travail des développeurs sans leur consentement. Le rapport sectoriel de la GDC 2026 a révélé que 52 % des entreprises utilisent l'IA générative, principalement pour la recherche (81 %), les e-mails et la planification (47 %), et l'assistance au code (47 %), mais le scepticisme augmente : 52 % des personnes interrogées jugent cette technologie néfaste pour l'industrie, contre 30 % l'année précédente. Des développeurs comme Chris Hays d'id Software l'ont qualifiée de non transformatrice : « Les gens ne suppliaient pas les autres d'utiliser le Web à ses débuts. » Sherveen Uduwana, du syndicat United Videogame Workers, a souligné que les humains doivent souvent corriger les erreurs de l'IA, remettant en question son efficacité. Les petits studios expérimentent pendant la préproduction, comme l'a décrit Irena Pereira d'Unleashed Games, qui génère des idées destinées à être raffinées par des humains. David « Rez » Graham de The Sims 4 a distingué les outils de code comme des accélérateurs, et non comme des remplaçants. Des jeux comme Whispers From the Star, utilisant l'IA pour les dialogues, ont obtenu des critiques positives sur Steam lorsqu'ils étaient déclarés. Les leaders syndicaux ont cité les outils non perfectionnés et les menaces sur l'emploi comme raisons de la prudence affichée par les grands studios.
