ルイジアナ州の連邦裁判所に新たに提訴された訴訟は、Small Business Administration（SBA）が特定の种族・民族グループのメンバーを連邦給付の目的で自動的に「社会的弱者」とみなす長年の慣行に異議を唱えています。この件は、Center for Individual RightsがAI企業と保守系青年団体を代表して提起したもので、SBAの主要な8(a)規則が最近の最高裁判所の積極的差別是正措置に関する判決に照らして違憲であると主張しています。
11月17日、Center for Individual Rightsはルイジアナ州の連邦裁判所に、Small Business Administrationの「社会的・経済的に不利な地位」の適格性を決定するために使用される主要な規則を対象とした訴訟を提起しました。これはThe Daily Wireが記述した訴状によるとです。この訴訟は、1953年のSmall Business Actの規定に由来する名称のSBAの8(a)プログラムに焦点を当てており、訴訟によると、1998年以来大幅な更新を受けていない規則により実施されています。
訴訟は、提出当時の現政権を反映してSmall Business Administration長官Kelly Loefflerと司法長官Pam Bondiを被告として挙げています、とThe Daily Wireは報じています。原告らは、特定の种族・民族グループの個人に対する社会的不利の自動的推定を終了することを求めています。この指定は、訴状によると、少なくとも20の異なる連邦プログラムにおける契約、助成金、融資、投資資本、その他の給付へのアクセスを支えています。
原告には、Matthew Schultheisが所有する人工知能企業Revier Technologiesと保守団体Young America’s Foundationが含まれます。Revier TechnologiesはSchultheisが白人であるため「Small Business Credit Initiative」の補助金が拒否されたと主張し、Young America’s Foundationは大学プログラムのインターンがSBAの「社会的弱者」分類に依存する国土安全保障省のフェローシップから排除されたと述べています。
「連邦政府が『社会的弱者』を決定するために人種を代理として広範に使用すること — したがって契約、助成金、融資、投資資本、機会、その他の給付を受ける者が誰かを決定すること — は違憲であり、止めなければなりません」と訴訟は述べています、とThe Daily Wireによるとです。
訴状は、2023年の最高裁判所のハーバード大学とノースカロライナ大学の种族意識的な入学プログラムを無効とした決定後、8(a)枠組みが強化された憲法審査に耐えられないと主張します。SBAの人種・民族カテゴリの使用は「狭く仕組まれた」ものではなく、「論理的終点」を欠くと主張し、規則の例を挙げています：漢民族中国人の系譜の個人は社会的弱者と推定されますが、キルギスのウイグル系譜はそうではありません；パキスタン人は含まれるがアフガン人は含まれません；「Hispanic Americans」はスペイン起源の誰をも含み、スペインの征服者の子孫さえ推定不利者となります。
訴訟はさらに、現行SBA規則の下で少数派地位は社会的不利の反証可能推定を伴うが、実務上その推定を反証したり好待遇リストからグループを除去する機能的なプロセスが存在しないと主張します。訴状によると、SBAは「グループが過去の差別の現在の影響を依然として受けているかどうかを評価するための基準を持っていない」ため、このリストからグループを除去すべきかを評価できません。
この提起は、同じ規制枠組みに関する以前の法的挑戦に基づいています。Center for Individual Rightsの弁護士らは2020年に、白人所有企業を代表して人種が「不利」地位に関連付けられたために契約を失ったと主張して訴訟を起こしました、とThe Daily Wireは報じています。2018年の別の事例では、反証可能推定への言及にもかかわらず、少数派グループの推定不利地位を争う効果的な仕組みが存在しませんでした。
2023年7月、連邦判事はSBAに対し、契約目的で不利企業を特定する方法を変更するよう命じる予備的差し止め命令を発令しました。応じて、バイデン政権は8(a)契約予定者に「人種的・民族的・文化的偏見による差別を個人的に経験した方法」を記述した書面提出を指示しました、とDaily Wireの記述によるとです。しかし、推定を規定する基礎規則は残り、同じ定義に依存する他の連邦プログラムは継続しました。
運輸省は、人種ベースの推定を組み込む別の「disadvantaged business enterprise」プログラムを運営しています。SBAと運輸省のプログラムは、連邦政府で最大級の人種意識的契約努力を構成します。The Daily Wireによると、2021年に全路面輸送資金の10% — 370億ドル超 — が不利企業に割り当てられました。
同報道によると、運輸省のプログラムは2024年9月に予備的差し止め命令を受け、憲法の平等保護保証に違反すると主張された事例で、ただしその命令はその事例の当事者に限定されました。2025年5月、トランプ政権はケンタッキー州の連邦判事に、プログラムの人種・性別ベースの不利推定使用が違憲であることに同意し、2025年10月に人種・性別ベースの推定適格性を排除し、個別社会的不利証拠に置き換える暫定最終規則を発行しました。
Center for Individual Rightsの弁護士Mike PetrinoはThe Daily Wireに対し、現訴訟が多くの機関が依存する中央規則を攻撃すると述べました。彼は代表する若い白人事業主が人種を不利に数えない個別システムで評価可能だと語りました。「ルイジアナ州のクライアントは謙虚な背景から来ており、人生で苦労を経験し、社会的に不利です」とPetrinoは述べました。
訴状およびThe Daily Wire報道で引用された現行予約契約構造の批評家らは、それが好待遇地位の企業が契約を取得し、非不利企業と提携して大部分の作業を行う取り決めを奨励し腐敗を助長したと主張します。彼らはまた、エッセイベース評価への移行が客観的に管理しにくく、実務上人種に強く依存した結果を再現する可能性があると警告します。
連邦予約プログラムを完全に廃止するには、種族対応方法を変えるのではなく議会行動が必要だとPetrinoは述べました。現在、彼と他の批評家らは、申請者が不利経験を書面叙述で記述する方法次第で連邦事業の数十億ドルが決まると主張します。連邦政府は人種・民族分類に依存しない中小企業向け契約優遇も運営しています。
先月、SBA長官Loefflerは8(a)プログラムの完全審査が虐待・詐欺抑制を目的に進行中だと述べました。「長年、官僚らは『社会的・経済的に不利な』中小企業向け契約プログラム内の横行する虐待に目をつぶってきました」とDaily Wire記事を引用し書きました。「これで終わりです — SBAが8(a)プログラムの全面監査を完了するにつれて。」SBAは新訴訟に関するThe Daily Wireの質問に回答しませんでした。