2026年2月20日のThe Nationの論説コラムは、トランプ大統領ドナルド・トランプに関わるジェフリー・エプスタイン関連の公開情報について、多くのトランプ支持保守派が懸念を減らしたと主張し、共和党員の世論調査の変化と記事で強調された一連の著名コメントを挙げている。
2026年2月20日に掲載された論説コラムで、The NationのKali Holloway氏は、金融家Jeffrey Epsteinに関連する新たな公開情報に対する政治右派の反応は、トランプ支持政治内の道徳的・政治的シニシズムの深化を反映していると主張している。Holloway氏は、2025年を通じて共和党のエプスタイン問題への懸念が減少したとする世論調査と報道を引用。2025年7月下旬のThe Daily Beastが報じ、Snopesが後でファクトチェックした調査結果を挙げ、共和党員の47%がトランプ氏が「ジェフリー・エプスタインの性的人身売買活動に正式に関与した場合でも」トランプ支持を変えないと回答したと指摘。また、CBS News/YouGovの調査では、エプスタイン文書がトランプ評価に「多少なりとも」影響すると答えた共和党員の割合が2025年11月までに36%に低下し、民主党員の相当数は64%だったと引用している。コラムは、公に流通するエプスタイン資料にトランプ氏が未成年少女を性的暴行したとする少なくとも1つの主張が含まれていることを指摘——トランプ氏が長年否定し、裁判で解決されていない主張——を、Holloway氏が広範で文書化されたトランプとエプスタインの社会的交流と対比している。Holloway氏はまた、作曲家フランク・ウィルホイトに帰属し、2018年にオンラインで普及したWilhoit’s Lawとして知られる表現を引用し、「イングループ」と「アウトグループ」への法の適用が異なることを指摘し、選択的道徳的憤りを枠づけている。記事後半で、Holloway氏は議員らがエプスタイン関連記録の大量コレクションにアクセスできたとする報道を挙げ、Jamie Raskin下院議員（D-Md.）の主張を強調。彼は、政府データベースインターフェースでトランプ氏名の変種を検索したところ、「100万以上」の結果が返ってきたと述べた。Raskin氏は後で、各結果をレビューする時間がなく、すべてのエントリがドナルド・トランプを指すことを確認できず、検索ツールを混乱したものと説明した。コラムはNBC Newsの報道も参照し、トランプ政権の高官少なくとも半ダースがエプスタインとつながりがあったとし、保守コメンテーターAnn Coulter氏の2025年8月のTriggernometryポッドキャストでの発言を引用。彼女はトランプ大統領職を高度に腐敗したと述べつつ、国境壁や大量国外退去を含む政策目標を支持するとした。Holloway氏は主張を広げ、ミネアポリス地域の2つの別々の死亡事件——全国的政治の火種となったRenée Good（連邦移民法執行時の殺害）とAlex Pretti（連邦職員関与の後続事件での殺害）——に対する著名右翼人物とメディアパーソナリティの反応を引用。副大統領JD Vance氏がGoodの死を「彼女自身の作り出した悲劇」と表現したこと、コラムで引用された報告によるとクラウドファンディングがGoodの殺害者のために約80万ドルを集めたことを指摘。トランプへの無条件支持を強調するため、Holloway氏は保守コメンテーターBen Shapiro氏のNew Yorkerインタビューを引用。彼はトランプが道徳的に失格となる行為が可能かと問われ、「『失格』が何を意味するかわからない」と答えた。Holloway氏のエッセイは論説として提示され、これらの出来事が、彼女の見解では多くの有権者とインフルエンサーが一貫した道徳基準より結果と権力を優先する政治環境を示すと主張している。
