عمود رأي نشر في 20 فبراير 2026 في 'ذا نيشن' يجادل بأن العديد من المحافظين المتحالفين مع ترامب أصبحوا أقل قلقًا بشأن الكشوفات المتعلقة بجيفري إبستين التي تشمل الرئيس دونالد ترامب، مشيرًا إلى تحولات في الاستطلاعات بين الجمهوريين وسلسلة من التعليقات البارزة المضمنة في القطعة.
في عمود رأي نُشر في 20 فبراير 2026، تجادل كالي هولواي في 'ذا نيشن' بأن رد فعل اليمين السياسي على الكشوفات الجديدة المرتبطة بالمالي جيفري إبستين يعكس ما تصفه بتعميق التشاؤم الأخلاقي والسياسي داخل السياسة المتحالفة مع ترامب. تستشهد هولواي باستطلاعات وتقارير لتؤكد أن قلق الجمهوريين بشأن قضية إبستين انخفض على مدار عام 2025. تشير إلى نتيجة استطلاع في أواخر يوليو 2025 أفادت بها ذا ديلي بيست وتحقق منها لاحقًا سنوبس، تشير إلى أن 47% من الجمهوريين قالوا إن دعمهم لترامب لن يتغير حتى لو كان 'مُدانًا رسميًا في أنشطة الاتجار الجنسي لجيفري إبستين'. كما تستشهد باستطلاعات سي بي إس نيوز/يوغوف تظهر أن نسبة الجمهوريين الذين قالوا إن ملفات إبستين تهم 'على الأقل قليلاً' في تقييمهم لترامب انخفضت إلى 36% بحلول نوفمبر 2025، بينما كانت النسبة المقارنة للديمقراطيين 64%. يشير العمود إلى أن المواد المتعلقة بإبستين المتداولة علنًا تضمنت على الأقل اتهامًا واحدًا بأن ترامب اعتدى جنسيًا على فتاة قاصر —اتهام نفتْه ترامب منذ فترة طويلة ولم يُحسم في المحكمة— ويقارن ذلك بما تصفه هولواي بكونه ارتباطات اجتماعية واسعة وموثقة بين ترامب وإبستين. تستشهد هولواي أيضًا بصيغة معروفة عادة باسم قانون ويلهويت —منسوبة إلى الملحن فرانك ويلهويت وانتشرت عبر الإنترنت في 2018— حول كيفية تطبيق القانون بشكل مختلف على 'المجموعات الداخلية' و'المجموعات الخارجية'، مستخدمة إياها لتأطير ما تسميه غضبًا أخلاقيًا انتقائيًا. لاحقًا في القطعة، تستشهد هولواي بتقارير تفيد بأن المشرعين حصلوا على وصول إلى كم هائل من السجلات المتعلقة بإبستين، وتبرز ادعاءً من النائب جايمي راسكين (ديمقراطي-ماريلاند)، الذي قال إنه عندما بحث عن تنويعات اسم ترامب باستخدام واجهة قاعدة البيانات الحكومية، أعاد 'أكثر من مليون' نتيجة. حذر راسكين لاحقًا من أنه لم يكن لديه وقت لمراجعة كل نتيجة ولم يتمكن من التأكيد على أن كل إدخال يشير إلى دونالد ترامب، واصفًا أداة البحث بالمربكة. يشير العمود أيضًا إلى تقرير إن بي سي نيوز قال إن على الأقل نصف عشرات من المسؤولين الكبار في إدارة ترامب كان لديهم صلات بإبستين، ويستشهد بمعلقة محافظة آن كولتر تتحدث في بودكاست تريغنومتري في أغسطس 2025، حيث وصفت رئاسة ترامب بأنها فاسدة للغاية لكنها قالت إنها لا تزال تدعم أهداف سياساته، بما في ذلك جدار حدودي وترحيل جماعي. توسع هولواي حجتها باستشهاد ردود أفعال من شخصيات يمينية بارزة وشخصيات إعلامية على وفاتين منفصلتين في منطقة مينيابوليس تحولتا إلى نقاط اشتعال سياسية وطنية: رينيه غود، التي قُتلت في مواجهة تنفيذ قانون الهجرة الفيدرالي، وأليكس بريتي، الذي قُتل في حادثة لاحقة تشمل ضباطًا فيدراليين. تشير هولواي إلى نائب الرئيس جي دي فانس واصفًا وفاة غود بأنها 'مأساة صنعتها بنفسها'، وتلاحظ أن حملات جمع التبرعات عبر الإنترنت جمعت نحو 800.000 دولار لقاتل غود، وفقًا لتقرير مذكور في العمود. للتأكيد على ما تراه دعمًا غير مشروط لترامب، تستشهد هولواي بمقابلة في نيويوركر مع المعلق المحافظ بن شابيرو قال فيها: 'لا أعرف ما معنى 'مُسقط للتأهيل''، عندما سُئل عما إذا كان ترامب يمكن أن يفعل شيئًا أخلاقيًا مُسقطًا للتأهيل. يُقدم مقال هولواي كتعليق، يجادل بأن هذه الحلقات مجتمعة توضح بيئة سياسية يُفضل فيها العديد من الناخبين والمؤثرين، في رأيها، النتائج والقوة على المعايير الأخلاقية الثابتة.
