2025年2月、MicrosoftはMajorana 1量子コンピュータを発表し、量子コンピューティング分野で激しい議論を巻き起こした。このデバイスはMajoranaゼロモードに基づくトポロジカル量子ビットに依存し、より高いエラー耐性を約束するが、その機能性に懐疑的な見方が強い。批評家は証拠を疑問視する一方、Microsoftは追加データと進展で前進している。
Microsoftの2025年2月のMajorana 1量子コンピュータ発表は、量子技術における大胆な一歩となったが、すぐに論争を呼んだ。このシステムはトポロジカル量子ビットを使用し、他の量子ビットタイプに比べて理論的に優れたエラー耐性を提供する。これらの量子ビットは、長年Microsoftが追い求めてきた結果がまちまちなMajoranaゼロモード（MZMs）を基盤としている。
過去の挫折が精査を促した。2021年、MicrosoftのNature論文でトポロジカル量子ビルの構成要素の証拠を主張したが、分析の欠陥で撤回された。2023年のMajorana 1の前身実験も専門家から強い批判を受けた。
2025年のNature論文は、雑誌の異例の編集ノートとともに公開され、「報告されたデバイスにMajoranaゼロモードが存在する証拠ではない」と述べられた。しかし、Microsoftのプレスリリースは逆に画期的な成果を主張した。
3月、カリフォルニア州アナハイムでのアメリカ物理学会グローバルサミットで、Microsoft研究者のChetan Nayakが疑念を解消するための新データを提示した。それでも、英国セントアンドルーズ大学のHenry Leggのような批評家は納得いかない。「当時とその後のデータは機能するトポロジカル量子ビットを示していない。トポロジカル量子ビルの基本構成要素さえ示していない」とLeggは語った。
Nayakはコミュニティの反応を「思慮深い議論と好奇心旺盛な関与」と表現した。7月までにMicrosoftはさらなる測定結果を公開し、ニューヨークのコーネル大学のEun-Ah Kimはこれを肯定的に評価した。「[私は]進展を見てとても嬉しい」と述べた。
このプロジェクトは、米国防高等研究計画局（DARPA）の量子ベンチマークイニシアチブの最終段階に進み、スケーラブルな量子コンピューティングの検証を目指す。Nayakはこの年を「変革的」と呼び、Majorana 1の大型後継機を計画中だ。それでもLeggは「基礎物理学はビッグテック企業のタイムラインを尊重しない」と警告した。
この継続的な緊張は、信頼性の高い量子システムの実現における課題を浮き彫りにし、大胆な主張と厳格な証明のバランスを示している。
