トランプ大統領は、200年以上の歴史を持つ反乱法を発動し、ミネソタで軍を民間人に対して展開することに熱心だという。法専門家は、このような措置に対する現在の権限の欠如と、進める場合の潜在的な結果について議論している。背景には、Renee Goodの殺害と公民権の責任追及に関する懸念がある。
SlateのAmicusポッドキャストは、トランプ大統領が200年以上前に遡る反乱法を発動することへの強い関心を探る。この法は、現役軍を米国内の街路で国内法を執行するために使用することを許可する。共同ホストのMark Joseph Sternは、国家安全保障法および軍事司法の権威であるSteve Vladeck教授と話し、トランプが現在この法を発動することを妨げる障壁と、現在それをやるための法的根拠の欠如について議論する。また、トランプがそれでも進める場合の影響も検討する。この議論は、ミネソタの騒乱、Renee Goodの殺害に関連している。Sternは次に、元司法省公民権局員で現在Georgetown LawのInstitute for Constitutional Advocacy and Protectionに所属するJulia Gegenheimerをインタビューする。Good事件での正義への進行中の道筋と、司法省が公民権執行を追求しない場合の含意を検討する。専門家らは、彼らが弱い根拠と形容するものを基に法を発動することは、国内での軍事力のより広範な乱用への道を開く可能性があると警告する。このエピソードは、政治的緊張の中で連邦権限と民間人保護に関する進行中の議論を強調している。
