軍事または国家安全保障の経歴を持つ6人の民主党議員が、米軍と情報要員に憲法遵守と違法命令の拒否を促すビデオを公開。トランプ大統領はTruth Socialでこれを反逆的とし「死刑に値する」と述べ、議員を絞首すべきとする投稿を拡散したとNPRとSlateが報じた。ホワイトハウスは後に、トランプ氏が議会メンバーの処刑を文字通り求めていないと述べた。
軍事または国家安全保障の経歴を持つ6人の民主党議員が11月中旬に、米軍人と情報将校に違法命令を拒否する義務を思い起こさせるビデオを公開し、これがドナルド・トランプ大統領の怒りを即座に買いました。
NPRや他のメディアによると、議員らはアリゾナ州の上院議員マーク・ケリー氏、ミシガン州の上院議員エリッサ・スロトキン氏、コロラド州の下院議員ジェイソン・クロウ氏、ペンシルベニア州の下院議員クリッシー・ホーラハン氏、同州のクリス・デルジオ氏、ニューハンプシャー州のマギー・グッドランダー氏で、全員が軍事または情報経験者です。
約90秒のビデオで、議員らは軍人に憲法への宣誓を守り、違法な命令を実行しないよう促しています。NPRによると、このメッセージは米要員が違法命令に「従う必要はない」「従ってはならない」と強調し、武力紛争法や軍事司法統一法典に関する長年の軍事訓練を反映しています。
トランプ氏は11月20日にTruth Socialで一連の投稿をし、議員らの行為を反逆罪だと非難しました。PolitiFactが引用した投稿では、「最高レベルの反逆行為（SEDITIOUS BEHAVIOR AT THE HIGHEST LEVEL）」とし、「死刑に値する（punishable by DEATH）！」と書きました。また、「これらの国賊は全員逮捕され裁判にかけられるべき」とし、「彼らの言葉を許せば国はなくなる」と警告しました。
PolitiFactとSlateによると、トランプ氏は民主党議員の起訴や絞首を求める他のユーザーのTruth Social投稿をリシェアしました。Slateは、一部のリシェア投稿が反逆罪での絞首を明確に示唆していたと指摘しました。
Fox Newsで、トランプ氏の同盟者で元ホワイトハウス顧問のスティーブン・ミラー氏は、民主党のビデオを「民主党議員によるCIAと米軍からの反乱の一般的な呼びかけ」と表現したとインタビュー報道があります。
エスカレートする修辞がホワイトハウスのブリーフィングで質問を呼びました。PolitiFactによると、大統領報道官カロライン・レヴィット氏は、トランプ氏が議会メンバーの処刑を文字通り求めていないと記者に説明しました。代わりに、議員らのメッセージが軍の指揮系統を損なう可能性があり、それが崩壊すれば混乱が生じ命が危険にさらされると主張しました。
ビデオに出演した議員の一人、コロラド州の下院議員ジェイソン・クロウ氏（元陸軍レンジャー）はNPRに対し、トランプ氏の投稿拡散後死亡脅迫を受けたが、怯まず発言を続けるつもりだと述べました。
この論争は、退役軍人や国家安全保障専門家の間で軍の政治化への懸念が高まる中で展開しています。NPRの報道では、退役軍人擁護団体が長年、現役部隊を党派紛争や国内法執行に巻き込むことを警告してきました。最近数日、退役軍人や元国家安全保障当局者のグループが、ビデオを兵士の法的義務の再確認であり反乱扇動ではないと公に擁護しています。
軍法と訓練は、米軍人が憲法を支持・擁護する宣誓をし、明白に違法な命令には従わない義務があることを強調します。NPR、PolitiFactなどのメディアが取材した法専門家は、この義務の提醒は憲法上の反逆罪定義（米国に対する戦争の開始や敵への援助・慰労）に該当せず、現在の連邦法下の扇動や扇動的陰謀（政府転覆や戦争のための具体的な努力を要する）にもあたらないと述べています。
歴史家や法学者は、米国の扇動法の複雑な歴史を指摘しています。1798年の扇動法は連邦政府批判を犯罪化しましたが、1801年に失効し、現在は言論の自由原則を侵害した過剰措置と見なされています。現代の扇動・扇動的陰謀法は存続しますが、暴力や政府転覆計画を含む事件でのみ限定的に使用されています。
米軍使用命令が違法となる具体例（国内展開や米・国際法上の問題を起こす可能性のある軍事攻撃）についての議論は続いていますが、PolitiFactやワシントン・ポストが引用した法専門家は、民主党ビデオの核心原則——明白に違法な命令の拒否——は第二次世界大戦後のニュルンベルク裁判以来、米軍事ドクトリンに組み込まれていると指摘します。
