Presiden Trump dikabarkan sangat ingin menerapkan Undang-Undang Pemberontakan berusia 200 tahun untuk mengerahkan pasukan militer melawan warga sipil di Minnesota. Pakar hukum membahas kurangnya wewenang saat ini untuk langkah tersebut dan konsekuensi potensial jika dilanjutkan. Konteksnya melibatkan pembunuhan Renee Good dan kekhawatiran atas akuntabilitas hak sipil.
Podcast Amicus dari Slate membahas minat kuat Presiden Trump untuk mengaktifkan Undang-Undang Pemberontakan, undang-undang yang sudah berusia lebih dari dua abad yang mengizinkan penggunaan pasukan militer aktif untuk menegakkan hukum domestik di jalan-jalan AS. Pembawa acara Mark Joseph Stern berbicara dengan Profesor Steve Vladeck, ahli hukum keamanan nasional dan keadilan militer, tentang hambatan yang mencegah Trump menerapkan undang-undang tersebut saat ini dan ketiadaan dasar hukum untuk melakukannya sekarang. Mereka juga mempertimbangkan dampaknya jika Trump melanjutkan. Diskusi ini terkait dengan kerusuhan di Minnesota, yang terkait dengan pembunuhan Renee Good. Stern kemudian mewawancarai Julia Gegenheimer, mantan pegawai Divisi Hak Sipil Departemen Kehakiman dan sekarang di Institute for Constitutional Advocacy and Protection di Georgetown Law. Mereka membahas jalur keadilan yang sedang berlangsung dalam kasus Good dan implikasinya ketika Departemen Kehakiman gagal mengejar penegakan hak sipil. Para ahli memperingatkan bahwa menerapkan undang-undang tersebut atas dasar yang lemah seperti yang mereka gambarkan dapat membuka jalan untuk penyalahgunaan kekuatan militer domestik yang lebih luas. Episode ini menyoroti perdebatan berkelanjutan tentang wewenang federal dan perlindungan sipil di tengah ketegangan politik.
