일본은 AI를 노동력 부족 해결책으로 강한 대중 신뢰를 보이지만, 직장 도입은 여전히 미미하다. 정부와 기업이 통합을 추진 중이나 창작자들은 저작권과 수입에 우려를 표한다. 전문가들은 기술 격차를 주요 장애물로 지적한다.
2026년 3월 2일 재팬 타임스에 따르면, 일본은 AI에 상당한 투자를 하고 있지만 소수의 근로자만이 이를 활용했다. 2016년 지브리 스튜디오 공동 창립자 하야오 미야자키는 AI 생성 애니메이션 데모에 “완전히 역겹다”며 “생명 자체에 대한 모독”이라고 반응했다. 이 발언은 예술계 AI 회의론자들의 구호가 됐다. OpenAI의 ChatGPT 업데이트로 텍스트 프롬프트에서 이미지 생성이 가능해지자 지브리 스타일 이미지가 소셜 미디어에 넘쳐 저작권 논쟁을 촉발했다. X에서 사용자들은 “지브리 스타일 도용 AI가 저작권에 대해 망설이던 많은 이들의 마지막 끈이 될 것”이라고 경고했다. 일본 저작권법 제30-4조는 정보 분석을 위한 작품 사용을 허용해 저작권 자료를 허가 없이 AI 훈련에 사용할 수 있게 한다. 만화 창작자이자 일본 프리랜서 연맹 명예 회장 미츠루 야쿠는 “AI가 내 스타일로 만화를 만들기 시작하면 사용자들로부터 사용료나 아이디어 수수료를 받을 수 있기를 기대한다”고 말했다. 연맹은 훈련 데이터셋의 무단 사용 방지 조치를 최우선으로 한다. 대중 감정은 AI의 약속에 기울어 있으며, 노무라 종합연구소 조사에서 일본인의 높은 기대 응답이 부정 응답의 두 배였다. 도쿄대 요코야마 히로미는 일본 응답자들이 미국·독일보다 AI 지식 질문에 더 많이 맞혔다고 지적했다. 암스테르담대 스티븐 피커링은 일본의 AI 신뢰가 영국보다 높으며 이는 기관 신뢰 때문으로, 2040년 1100만 노동력 부족에 대한 구조 조정으로 본다. 정부는 디지털 전환 보조금으로 3400억 엔을 배정하고 OpenAI와 협력해 직원용 내부 도구 ‘Gennai’를 개발했다. 소프트뱅크는 자회사에 걸쳐 OpenAI 기술에 연 30억 달러 지출을 발표했다. 그러나 OECD 조사에 따르면 직원의 8.4%만 AI를 사용하며 생성 AI는 6.4%로, 정보통신은 22.9%, 숙박·식음료는 4.1%다. 60% 이상 기업이 AI 인재 부족을 장애로 꼽고 50% 가까이는 이해 부족을 지적했다. 공저자 토다 타카히로는 위험 회피와 자원 부족을 원인으로 봤다. 프리랜서 연맹 조사에서 창작자의 80%가 AI로 직업적 어려움을 겪고 10%가 수입 감소를 보고했다. 감독 타카다 마사유키는 “생성 AI가 창작자 커뮤니티의 심리적 안전을 침식했다”고 말했다. 다이와 종합연구소는 보험·금융에서 최대 57% 일자리 대체 위험을 전망했다. 경제학자 노구치 유키오는 AI가 불평등을 악화시킬 수 있다고 경고했다. OECD의 스티인 브로에케는 딜레마를 묘사했다: AI는 고령화 인력의 기술 부족을 해결할 수 있지만, 채택이 늦어지는 이유가 바로 그 부족이다. 일본은 AI 낙관과 제한된 실행 경험 사이 균형을 모색한다.
