지난주 기록적인 중재 금액 교환 후—타릭 스쿠발이 3,200만 달러를 요구하고 타이거스가 1,900만 달러를 제출한 1,300만 달러 격차—이 분쟁은 집단협상협정(CBA)의 드물게 발동되는 조항을 부각시킨다. 스쿠발의 연속 사이영상 수상은 최종 중재 연도 투수들의 새로운 기준을 세울 수 있다.
스콧 보라스가 대리하는 스쿠발은 자신의 요구가 특별 성과와 5년 이상 서비스에 대한 CBA 조항에 부합하며, 잭 휠러, 제이콥 디그롬, 블레이크 스넬, 게릿 콜, 코빈 번스의 AAV 3,200만 달러 초과 자유계약 계약과 비교할 수 있다고 주장한다. 타이거스 측은 이를 과도하다며 2016년 데이비드 프라이스의 1,975만 달러 등 역사적 투수 기준을 인용한다. 제출 전 2,000만 달러 미만을 제안했는데—프라이스와 디그롬의 인상분을 초과하나 잭 플라허티의 현재 2,000만 달러 급여 미만—더 높은 금액을 제출해 2,550만 달러 중간값을 유리하게 조정할 기회를 놓쳤을 수 있다. 합의 없이는 2월 심리가 기다리고 있으며, 플레이오프 후 디트로이트의 에이스 투수에 대한 트레이드 소문이 나온다. 2026년 건강하다면 마지막 통제 연도인 스쿠발은 자유계약 시장에서 약 4억 달러를 받을 수 있다. 이전 연속 사이영상 수상자가 이 단계에서 중재한 적 없으며, 2008년 라이언 하워드의 특별 조항 승리를 연상시킨다. 후안 소토의 2024년 3,100만 달러 기록에는 MVP가 없었다. 결과는 미래 CBA 협상에 영향을 미칠 수 있다.