O secretário do Tesouro Scott Bessent pressionou o setor de criptomoedas a apoiar a legislação pendente de estrutura de mercado de ativos digitais durante depoimento no Senado. Ele criticou uma facção dentro da indústria por se opor à regulação, em meio a disputas contínuas com bancos sobre rendimentos de stablecoins. Os comentários visam resolver um impasse que paralisou o progresso do projeto.
Em sua aparição perante o Comitê Bancário do Senado em 5 de fevereiro de 2026, o secretário do Tesouro Scott Bessent criticou o que descreveu como um 'grupo niilista' na indústria crypto resistente à regulação. 'Parece haver um grupo niilista na indústria que prefere nenhuma regulação a esta regulação muito boa', afirmou Bessent, incentivando apoio mais amplo ao projeto de lei de estrutura de mercado. A legislação enfrentou obstáculos devido a desacordos entre banqueiros e empresas crypto, particularmente em disposições que proíbem rendimentos para detentores de stablecoins. Grupos bancários temem que regras frouxas levem depósitos a migrarem de instituições tradicionais. No mês passado, a Coinbase retirou seu endosso após bancos defenderem linguagem mais rígida limitando produtos de rendimento de terceiros. Uma marcação planejada do comitê foi cancelada, e apesar de uma reunião na Casa Branca, as negociações permanecem paralisadas. O senador Mark Warner, democrata da Virgínia, endossou a visão de Bessent, respondendo 'Amém, irmão'. Bessent confirmou seu compromisso: 'Eu [intervengo]. Cedo e frequentemente'. O analista Jaret Seiberg da TD Cowen interpretou os comentários como um esforço para unificar a indústria por trás do projeto do Senado. 'Provavelmente não é possível avançar a legislação se a indústria estiver dividida', observou Seiberg. Este depoimento encerrou dois dias de audiências congressionais para Bessent, após discussões sobre reformas bancárias no dia anterior perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. Embora o impulso crypto tenha tomado o centro do palco, Bessent também abordou assuntos relacionados de política financeira, mas o foco permaneceu em superar divisões na regulação de ativos digitais.
