O deputado Gregory Meeks, principal democrata no Comitê de Assuntos Estrangeiros da Câmara, afirmou que um briefing da administração Trump para legisladores sobre um memorando de entendimento entre os EUA e o Irã o deixou pouco convencido de que o governo possui uma estratégia coerente, citando questões não resolvidas sobre o Estreito de Hormuz e o programa nuclear do Irã.
O deputado Gregory Meeks, de Nova York, disse que saiu de um briefing da administração Trump sobre seu memorando de entendimento (MOU) com o Irã com "sérias preocupações", descrevendo a sessão como amplamente uma troca de perguntas e respostas, em vez de um briefing tradicional com declarações preparadas para os membros da Câmara. (tpr.org)
Meeks afirmou que pressionou as autoridades sobre o que a administração queria dizer com manter o Estreito de Hormuz "aberto" em termos operacionais, apontando para o que ele descreveu como posições conflitantes: autoridades dos EUA dizendo que a passagem seria livre de pedágio, enquanto o Irã sinalizou que se reserva o direito de cobrar taxas de trânsito sob os termos do MOU. (tpr.org)
Em uma declaração separada após a sessão, Meeks disse que o Secretário de Estado e Conselheiro de Segurança Nacional, Marco Rubio, e o enviado para o Oriente Médio, Steve Witkoff, "contradisseram diretamente" os termos por escrito do MOU e o que haviam dito a outros legisladores anteriormente. (democrats-foreignaffairs.house.gov)
Sobre o programa nuclear do Irã, Meeks argumentou que a estrutura descrita na chamada parecia um renascimento do Plano de Ação Abrangente Conjunto, o acordo nuclear de 2015 do qual Trump saiu durante seu primeiro mandato. (democrats-foreignaffairs.house.gov)
Meeks também criticou a conduta da administração durante o briefing, dizendo que as perguntas substantivas dos membros democratas foram descartadas, e pediu ao presidente republicano do Comitê de Assuntos Estrangeiros da Câmara que realize audiências de supervisão com testemunhas da administração sobre o Irã. (democrats-foreignaffairs.house.gov)
