Em um tribunal em Arkansas, a equipe jurídica de Hunter Biden refutou alegações de que ele violou um acordo de pensão alimentícia ao cortar contato com sua filha de sete anos, Navy Joan. Lunden Roberts, mãe da criança, acusa Biden de não fornecer a obra de arte prometida e excluir Navy de eventos familiares. A disputa destaca tensões contínuas do acordo de 2023.
A fricção legal entre Hunter Biden e Lunden Roberts se intensificou em um tribunal de Arkansas sobre o cuidado com a filha deles, Navy Joan, nascida em 2018. O relacionamento começou em 2017, mas Biden inicialmente negou a paternidade e alegou não se lembrar de Roberts. Um teste de DNA em 2019 confirmou sua paternidade, mas ele omitiu Navy de suas memórias de 2021 e bloqueou o uso do sobrenome Biden. Roberts recentemente buscou reabrir o caso de pensão alimentícia, descrevendo Biden como “sem classe” por encerrar todo contato com Navy em 2024. Isso seguiu uma fase curta de chamadas agendadas para construir uma relação. Os advogados de Biden contra-argumentaram que a ordem judicial não exige comunicação ou visitas, então seu silêncio não constitui desacato. Um elemento chave do acordo de 2023 envolvia Biden fornecer a Navy 30 de suas pinturas originais ou os proventos da venda, que já foram avaliadas em até US$ 500.000 cada. Roberts alega que ele não entregou as obras de arte, enquanto a defesa nota a ausência de prazo, insistindo que não houve quebra. O valor da arte de Biden caiu acentuadamente desde que seu pai, Joe Biden, deixou a Casa Branca. Roberts aponta disparidades na vida de Navy em comparação com os outros filhos de Biden, incluindo exclusão de um encontro de Ação de Graças em 2025 em Nantucket. Ela argumenta que, embora os tribunais não possam forçar envolvimento emocional, devem garantir apoio financeiro igual para a criança como o recebido pelos meio-irmãos.
