Líderes estaduais e defensores dos consumidores na Carolina do Sul destacaram o aumento de fraudes com criptomoedas, especialmente aquelas que exploram ATMs de cripto. Autoridades reuniram-se na State House para explicar como esses esquemas funcionam e pediram maior conscientização pública. Está em discussão legislação para reforçar as proteções em torno dessas máquinas.
Em Columbia, na Carolina do Sul, autoridades estaduais e defensores dos consumidores reuniram-se na State House na quarta-feira para abordar a crescente ameaça de fraudes com criptomoedas. Esses golpes, que custaram aos carolinenses do Sul mais de 38 milhões de dólares em 2024 segundo dados da AARP, frequentemente envolvem golpistas orientando as vítimas a usar ATMs de cripto. Essas máquinas se assemelham a quiosques bancários tradicionais, mas permitem que os usuários insiram dinheiro em espécie e o convertam em moeda digital, que é então transferida para uma carteira via código QR ou número de conta. Os golpistas exploram essa tecnologia, que tem propósitos legítimos, orientando as vítimas a enviar fundos para carteiras que controlam, tornando a recuperação difícil. Os golpes vão além dos ATMs, com os criminosos fazendo contato por meio de chamadas telefônicas, mensagens de texto, e-mails, redes sociais e aplicativos de namoro. Eles se passam por representantes de agências governamentais, empresas de serviços públicos, suporte técnico ou até interesses românticos online, pressionando as vítimas por pagamentos imediatos difíceis de rastrear. Os golpes românticos, em particular, continuam sendo um problema significativo. Autoridades destacaram sinais de alerta comuns, incluindo exigências de números desconhecidos, pedidos urgentes de dinheiro e mensagens com frases incomuns. Para combater isso, as autoridades estão intensificando os esforços de fiscalização e promovendo educação para ajudar os residentes a identificar essas táticas. Legisladores estão avançando com um projeto de lei para regular os ATMs de cripto de forma mais rigorosa, incorporando avisos mais claros aos consumidores, maior supervisão e medidas preventivas para bloquear fraudes no ponto de transação. Independentemente do método — seja por meio de uma máquina ou de um smartphone —, os sinais de alerta principais persistem: pressão intensa, exigências de sigilo e insistência em pagamentos não rastreáveis.
