Demandantes juvenis pelo clima persistem em processo contra o governo dos EUA
Um grupo de jovens americanos que processou o governo federal por causa das mudanças climáticas em 2015 continua sua batalha legal apesar de reveses judiciais repetidos. Os demandantes, representados pela Our Children's Trust, argumentam que as políticas governamentais violam seus direitos constitucionais. Esforços recentes se concentram em novas estratégias para reviver o caso.
Em 2015, 21 demandantes juvenis, com idades entre 8 e 19 anos na época, entraram com a ação Juliana v. Estados Unidos no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Oregon. Eles alegaram que o apoio do governo aos combustíveis fósseis e a falha em conter as emissões de gases de efeito estufa violavam seus direitos a um sistema climático estável, protegido pela cláusula de devido processo da Constituição.
O caso rapidamente chamou a atenção, com a juíza distrital Ann Aiken dos EUA decidindo inicialmente a favor dos demandantes em 2016, afirmando que eles tinham direito a um clima estável. No entanto, a administração Trump recorreu, levando a uma série de atrasos e dispensas. Em 2018, a Corte de Apelações do Nono Circuito anulou a decisão de Aiken, citando questões de separação de poderes, e o caso saltou entre tribunais.
Em 2020, a Corte de Apelações do Nono Circuito dispensou o processo permanentemente, argumentando que o judiciário não poderia ordenar políticas climáticas específicas. A Suprema Corte recusou-se a intervir em 2021. Apesar desses obstáculos, os demandantes não abandonaram seus esforços. A partir de 2023, a Our Children's Trust, a organização sem fins lucrativos que apoia o processo, anunciou planos para perseguir vias legais alternativas, incluindo possíveis novas ações ou apoio amicus em casos relacionados.
Uma das demandantes, Avery McRae, de 25 anos, que se juntou como adolescente, disse à Grist: 'Sabíamos que isso seria uma luta longa desde o início.' O grupo enfatiza a urgência, notando que impactos climáticos como incêndios florestais e ondas de calor pioraram desde o início do processo, afetando diretamente suas vidas. O contexto de fundo inclui as origens diversas dos demandantes — de Hawaii a New Hampshire — e sua inspiração em movimentos de direitos indígenas e litígios ambientais anteriores.
A saga em andamento destaca tensões entre o ativismo juvenil e a autoridade governamental em políticas climáticas. Embora nenhuma vitória final tenha sido alcançada, o caso influenciou o discurso público e inspirou processos semelhantes em todo o mundo. As implicações permanecem incertas, pois decisões futuras poderiam estabelecer precedentes para responsabilizar governos por danos ambientais.