Несколько исследований микропластика в человеческом теле подвергаются критике со стороны экспертов как ненадежные. Сообщаемые количества часто преувеличены и основаны на методологических ошибках. Критики предупреждают о неправильных интерпретациях, которые могут повлиять на политические решения.
На протяжении многих лет исследования выявляли тревожные количества микро- и нанопластика в органах, таких как мозг, артерии, плацента и яички, привлекая внимание всего мира. Теперь эти выводы подвергаются сомнению: эксперты в британской газете Guardian утверждают, что многие открытия могут быть вызваны загрязнениями, неточностями и неправильными интерпретациями. Хотя загрязнение пластиком безусловно повсеместно, обнаружение крошечных частиц выходит за пределы возможностей аналитических технологий. Семь исследований подверглись публичному质疑анию, а другой обзор выявил 18 расследований, омраченных научными неточностями. Например, частицы, которые оказались естественными веществами организма. Особо спорное исследование от февраля 2025 года сообщило о резком росте микропластика в мозге. Д-р Душан Материч из немецкого Центра Хельмгольца по экологическим исследованиям назвал его «шуткой» в Guardian, указав на неправильные интерпретации сигналов жировой ткани, имитирующих полиэтилен. Аналогичные обвинения касаются исследований пластика в артериях, мужских репродуктивных органах, образцах крови и нанопластика в минеральной воде, где 100 000 частиц на литр сочтены «грубо ненадежными». Общий метод Py-GC-MS критикуется за путаницу полиэтилена и ПВХ с жировыми компонентами. Экологический химик Касандра Рауерт из Университета Квинсленда заявила: «Это проблема всего исследовательского поля. Многие из сообщённых концентраций полностью нереалистичны». Немецкий Deutsches Ärzteblatt высказал подобные опасения в июле, отметив отсутствие надежных данных о распределении в организме. Авторы критикуемых исследований защищают свою работу: область новая, улучшения в процессе, возможные неточности были учтены. Эти сомнения вновь открывают вопросы об актуальных уровнях воздействия и последствиях для здоровья, потенциально усложняя регулирование или укрепляя аргументы промышленности.
