Den pågående konflikten med Iran har stoppat sjöfarten i Hormuzsundet, vilket driver upp globala olje- och gaspriser. Denna prisuppgång ger kortsiktiga vinster för producenter utanför Persiska viken, såsom Exxon Mobil och Chevron. Konsumenter i USA och Europa får högre räkningar som följd.
Kriget mellan USA, Israel och Iran, som inleddes med anfall i lördags, har allvarligt stört energiförsörjningen. Sjöfarten i Hormuzsundet – en smal kanal i Persiska viken som hanterar ungefär en femtedel av världens olja och gas – har nästan stannat av. Som resultat har priset på Brent råolja, den globala oljebenchmarket, stigit med mer än 10 procent sedan konflikten började för nästan en vecka sedan. Naturgaspriserna i Europa har fördubblats, medan bensinpriserna i USA har ökat med cirka 27 cent per gallon. Industriexperter noterar att dessa högre priser gynnar fossila bränsleföretag som inte är beroende av leveranser från Persiska viken. Bolag som Exxon Mobil, Chevron, Shell och Frankrikes Total kommer att tjäna på de högre priserna för sina produkter. „Om du är i drift, producerar och kan ta del av högre priser för din produkt, så gynnas du“, säger Abhi Rajendran, som leder oljemarknadsforskning på Energy Intelligence och är fellow vid Rice University’s Baker Institute for Public Policy. „Dessa höga priser kommer att vara bra för energibolag i allmänhet.“ Energibolagens aktier har visat blandade reaktioner. Bolag som Venture Global och Cheniere Energy har visat kraftiga uppgångar denna vecka, och en analys av EnergyFlux-nyhetsbrevet uppskattar att amerikanska exportörer och handlare av flytande naturgas kan tjäna nästan 1 miljard dollar mer per vecka till nuvarande priser. Skador på regionala raffinaderier gör också verksamheten mer lönsam för anläggningar på andra platser. Exxon Mobils aktie har dock sjunkit något, och Chevrons har varit stabil runt nivåerna före kriget, möjligen på grund av geopolitisk osäkerhet eller högre raffinaderikostnader. Vincent Piazza, senior aktieanalytiker på Bloomberg Intelligence, beskrev situationen som en möjlighet för bolagen. „Du ser en prisuppgång och vill fånga den uppsidan“, sade han, men tillade: „Jag tror inte att någon är glad åt volatiliteten.“ Shell avböjde att kommentera, och de andra nämnda bolagen svarade inte på förfrågningar. Konflikten har redan orsakat betydande offer: mer än 1 000 personer har dödats i Iran, och Irans vedergällningsanfall har dödat över ett dussin civila och sex amerikanska soldater. President Trump har indikerat att USA:s och Israels anfall kan fortsätta i fyra till fem veckor. Analytiker jämför energimarknadens reaktion med den initiala uppgången under Ryssland–Ukraina-kriget, som senare mildrades. Långsiktiga terminskontrakt tyder på att priserna kan stabiliseras, vilket begränsar vinsterna i tid. Hittills har effekterna mest bestått av förseningar i leveranser, med priser som mildrats från initiala toppar. Men eskalering, såsom skador på stor infrastruktur i Qatar eller Saudiarabien, skulle kunna förvärra läget. EnergyFlux prognostiserar att om qatarisk gas ligger nere in på sommaren kan bolagen se upp till 20 miljarder dollar i ytterligare veckovinster. Piazza betonade vikten av att bevaka vad som bara försenas jämfört med vad som förstörs, och liknade det vid en storm snarare än en tsunami. Rajendran varnade för att priser på 100 dollar per fat eller mer skulle kunna störa efterfrågan och skada producenter.
