Konflik yang sedang berlangsung dengan Iran telah menghentikan pengiriman di Selat Hormuz, mendorong kenaikan harga minyak dan gas global. Lonjakan ini memberikan keuntungan jangka pendek bagi produsen di luar wilayah Teluk Persia, seperti Exxon Mobil dan Chevron. Konsumen di AS dan Eropa menghadapi tagihan yang lebih tinggi sebagai akibatnya.
Perang antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran, yang dimulai dengan serangan pada hari Sabtu, telah mengganggu pasokan energi secara parah. Lalu lintas pengiriman di Selat Hormuz—saluran sempit di Teluk Persia yang menangani sekitar seperlima minyak dan gas dunia—telah hampir berhenti sepenuhnya. Akibatnya, harga minyak Brent, patokan minyak global, telah naik lebih dari 10 persen sejak konflik dimulai hampir seminggu lalu. Harga gas alam di Eropa telah berlipat ganda, sementara biaya bensin di AS telah meningkat sekitar 27 sen per galon. Industri ahli mencatat bahwa harga yang lebih tinggi ini menguntungkan perusahaan bahan bakar fosil yang tidak bergantung pada pasokan Teluk Persia. Perusahaan seperti Exxon Mobil, Chevron, Shell, dan Total Prancis diuntungkan dari tarif yang lebih tinggi untuk produk mereka. „Jika Anda beroperasi, jika Anda memproduksi, dan Anda akan menikmati harga yang lebih tinggi untuk produk Anda, Anda akan diuntungkan,“ kata Abhi Rajendran, yang memimpin penelitian pasar minyak di Energy Intelligence dan merupakan fellow di Baker Institute for Public Policy Universitas Rice. „Harga tinggi ini akan baik untuk perusahaan energi secara umum.“ Saham energi menunjukkan respons campuran. Perusahaan seperti Venture Global dan Cheniere Energy telah mencatat keuntungan signifikan minggu ini, dengan analisis oleh buletin EnergyFlux memperkirakan bahwa eksportir dan pedagang gas alam cair AS bisa memperoleh hampir $1 miliar lebih per minggu pada harga saat ini. Kerusakan pada kilang regional juga membuat operasi lebih menguntungkan bagi fasilitas di tempat lain. Namun, saham Exxon Mobil sedikit turun, dan saham Chevron tetap stabil di sekitar level pra-perang, mungkin karena ketidakpastian geopolitik atau biaya penyulingan yang lebih tinggi. Vincent Piazza, analis ekuitas senior di Bloomberg Intelligence, menggambarkan situasi ini sebagai peluang bagi perusahaan. „Anda melihat lonjakan harga dan Anda ingin menangkap keuntungan itu,“ katanya, sambil menambahkan, „Saya tidak berpikir siapa pun senang dengan volatilitas.“ Shell menolak berkomentar, dan perusahaan lain yang disebutkan tidak merespons permintaan. Konflik ini telah menyebabkan korban jiwa signifikan: lebih dari 1.000 orang tewas di Iran, dan serangan balasan Iran telah membunuh lebih dari selusin warga sipil dan enam prajurit Amerika. Presiden Trump telah mengindikasikan bahwa serangan AS dan Israel mungkin berlanjut selama empat hingga lima minggu. Analis membandingkan reaksi pasar energi dengan lonjakan awal selama perang Rusia-Ukraina, yang kemudian mereda. Kontrak berjangka jangka panjang menunjukkan harga mungkin stabil, membatasi durasi keuntungan besar. Sampai saat ini, dampak sebagian besar adalah keterlambatan pengiriman, dengan harga mereda dari puncak awal. Tetapi eskalasi, seperti kerusakan pada infrastruktur utama di Qatar atau Arab Saudi, bisa memperburuk situasi. EnergyFlux memproyeksikan bahwa jika gas Qatar tetap offline hingga musim panas, perusahaan mungkin melihat keuntungan mingguan tambahan hingga $20 miliar. Piazza menekankan pemantauan apa yang hanya tertunda versus yang hancur, membandingkannya dengan badai daripada tsunami. Rajendran memperingatkan bahwa harga mencapai $100 atau lebih per barel bisa mengganggu permintaan dan merugikan produsen.
