Två San Francisco-skattbetalare och en medborgarrättsgrupp har stämt staden för en förordning som skapade en Reparations Fund avsedd att stödja program för svarta invånare. Kärande hävdar att administration av en fond knuten till ras och härkomst bryter mot lika skyddsgarantier i USA:s och Kaliforniens konstitutioner.
I början av februari 2026 väckte San Francisco-invånarna Richard “Richie” Greenberg och Arthur Ritchie, tillsammans med Californians for Equal Rights Foundation, talan vid San Francisco County Superior Court mot stadens Reparations Fund-förordning. San Francisco Human Rights Commission, som stadens förordning utser att hantera fonden. Kärandena hävdar att San Francisco använder offentlig myndighet — och en myndighet finansierad av skattebetalare — för att upprätta och administrera ett program som de säger är explicit knutet till ras och härkomst. I stämningsansökan beskriver kärandena stadens tillvägagångssätt som “en usel och okonstitutionell verksamhet” och hävdar att genom att dirigera en skattefinansierad myndighet att administrera en fond avsedd att implementera rasexklusiva förmåner skapar San Francisco det de kallar ett okonstitutionellt “rasbaserat rovsystem” som fördelar förmåner och möjligheter baserat på ras och härkomst. Förordningen i centrum av målet godkändes av Board of Supervisors den 16 december 2025 och undertecknades av borgmästare Daniel Lurie den 23 december 2025, enligt stadens lagstiftningsregister. Åtgärden upprättar en fond men tilldelar inte, i sig själv, pengar för utbetalningar. Stödjare och stadsföreträdare har beskrivit fonden som en ram för att ta emot privata donationer och potentiella framtida stadsanslag för att stödja rekommendationer framtagna av stadens African American Reparations Advisory Committee, som skapades 2020 och släppte en rapport 2023. Den rapporten innehöll förslag som en engångsutbetalning på upp till 5 miljoner dollar för behöriga personer, tillsammans med andra förmåner inklusive skuldavlastning och prioriterad tillgång till bostad och sysselsättningsrelaterade möjligheter. Greenberg sade till Fox News Digital att han anser att förordningen “delar staden snarare än att försöka ena den” och argumenterade för att staden bör fokusera på politik som “lyfter alla”. Han varnade också för att implementera storskaliga reparationsutbetalningar och preferenser skulle kunna “i princip döda staden” finansiellt, enligt hans syn. San Francisco-myndigheter har sagt att staden inte har tilldelat medel för reparationsplanen. Medierapporter och uttalanden från borgmästarens kontor har kopplat den ståndpunkten till stadens bredare finansiella tryck, inklusive prognoser om ett budgetunderskott på cirka 1 miljard dollar. Den nya stämningen följer tidigare rättstvister väckta av Californians for Equal Rights Foundation mot San Francisco-relaterade garanterade inkomstprogram som gruppen menade använde olagliga ras- eller demografiska preferenser; San Francisco Chronicle rapporterade om det fallet 2023, och organisationen har sedan dess sagt att en förlikning slutfördes i januari 2026.
