Courtroom illustration depicting plaintiffs suing San Francisco over race-based reparations fund.
Courtroom illustration depicting plaintiffs suing San Francisco over race-based reparations fund.
Gambar dihasilkan oleh AI

Dana reparasi San Francisco menghadapi gugatan yang menuduh manfaat berbasis ras tidak konstitusional

Gambar dihasilkan oleh AI
Fakta terverifikasi

Dua wajib pajak San Francisco dan sebuah kelompok hak sipil telah menggugat kota atas peraturan yang menciptakan Dana Reparasi yang dimaksudkan untuk mendukung program bagi penduduk kulit hitam. Para penggugat berargumen bahwa mengelola dana yang terkait dengan ras dan keturunan melanggar jaminan perlindungan setara di bawah konstitusi AS dan California.

Pada awal Februari 2026, penduduk San Francisco Richard “Richie” Greenberg dan Arthur Ritchie, bersama dengan Californians for Equal Rights Foundation, mengajukan gugatan di Pengadilan Tinggi County San Francisco yang menantang peraturan Dana Reparasi kota.  Komisi Hak Asasi Manusia San Francisco, yang ditugaskan oleh peraturan kota untuk mengelola dana tersebut. Para penggugat berargumen bahwa San Francisco menggunakan otoritas publik—dan lembaga yang didanai pajak—untuk mendirikan dan mengelola program yang mereka katakan secara eksplisit terkait dengan ras dan keturunan.  Dalam gugatan, para penggugat menggambarkan pendekatan kota sebagai “usaha yang kotor dan tidak konstitusional” dan menegaskan bahwa dengan mengarahkan lembaga yang didanai pajak untuk mengelola dana yang dimaksudkan untuk menerapkan manfaat eksklusif rasial, San Francisco menciptakan apa yang mereka sebut “sistem rampasan rasial” yang tidak konstitusional yang mengalokasikan manfaat dan peluang berdasarkan ras dan keturunan.  Peraturan di pusat kasus ini disetujui oleh Dewan Pengawas pada 16 Desember 2025, dan ditandatangani oleh Wali Kota Daniel Lurie pada 23 Desember 2025, menurut catatan legislatif kota. Ukuran tersebut mendirikan dana tetapi tidak, dengan sendirinya, mengalokasikan uang untuk pembayaran.  Pendukung dan pejabat kota telah menggambarkan dana tersebut sebagai kerangka untuk menerima donasi swasta dan alokasi kota potensial di masa depan untuk mendukung rekomendasi yang dikembangkan oleh Komite Penasehat Reparasi Afrika Amerika kota, yang dibentuk pada 2020 dan merilis laporan pada 2023. Laporan itu mencakup proposal seperti pembayaran satu kali hingga $5 juta untuk orang yang memenuhi syarat, bersama dengan manfaat lain termasuk keringanan utang dan akses preferensial ke perumahan dan peluang terkait pekerjaan.  Greenberg mengatakan kepada Fox News Digital bahwa ia percaya peraturan tersebut “membagi kota daripada mencoba menyatukannya,” dan berargumen bahwa kota harus fokus pada kebijakan yang “mengangkat semua orang.” Ia juga memperingatkan bahwa menerapkan pembayaran reparasi skala besar dan preferensi bisa, menurut pandangannya, “pada dasarnya membunuh kota” secara finansial.  Pejabat San Francisco mengatakan bahwa kota belum mengalokasikan dana untuk rencana reparasi. Laporan media dan pernyataan publik dari kantor wali kota telah menghubungkan posisi tersebut dengan tekanan fiskal yang lebih luas kota, termasuk proyeksi defisit anggaran sekitar $1 miliar.  Gugatan baru ini mengikuti litigasi sebelumnya yang diajukan oleh Californians for Equal Rights Foundation yang menantang program pendapatan dijamin terkait San Francisco yang diklaim kelompok tersebut menggunakan preferensi rasial atau demografis yang melanggar hukum; San Francisco Chronicle melaporkan kasus itu pada 2023, dan organisasi tersebut sejak itu mengatakan bahwa penyelesaian telah diselesaikan pada Januari 2026.

Apa yang dikatakan orang

Reaksi di X terhadap gugatan terhadap Dana Reparasi San Francisco sebagian besar negatif terhadap dana tersebut, menyebutnya tidak konstitusional, rasis, dan memecah belah. Pengguna dan media konservatif mendukung tantangan penggugat melalui Pacific Legal Foundation dan Californians for Equal Rights, menekankan pelanggaran perlindungan setara dan penyalahgunaan uang pajak. Beberapa posting dari akun kiri menyebutnya sebagai gugatan sayap kanan, menyoroti ketegangan atas kebijakan berbasis ras.

Artikel Terkait

HUD civil rights investigators arrive at Boston City Hall amid diverse protesters over housing policy discrimination probe.
Gambar dihasilkan oleh AI

HUD membuka penyelidikan hak sipil terhadap kebijakan perumahan Boston

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan AS telah meluncurkan penyelidikan hak sipil terhadap Boston, menuduh bahwa inisiatif perumahan kota secara tidak sah memihak penduduk Kulit Hitam, Latino, dan minoritas lainnya dalam pelanggaran hukum anti-diskriminasi federal. Penyelidikan tersebut, yang menargetkan kebijakan di bawah Wali Kota Demokrat Michelle Wu, merupakan bagian dari dorongan lebih luas administrasi Trump untuk mengawasi program keberagaman, kesetaraan, dan inklusi yang dikatakannya melanggar batas hukum.

Pada ulang tahun kelima kerusuhan Capitol 6 Januari, Senator Demokrat memperkenalkan dua RUU untuk mencegah uang pembayar pajak mendanai kompensasi atau penyelesaian untuk pengacau yang dinyatakan bersalah. Disponsori oleh Sen. Alex Padilla, langkah-langkah ini bertujuan menuntut pertanggungjawaban para pemberontak di tengah pengampunan Presiden Trump. Ini langkah berani untuk melindungi dana publik dan menghormati petugas penjaga.

Dilaporkan oleh AI Fakta terverifikasi

Koalisi pejabat dari 20 negara bagian dan Distrik Columbia telah mengajukan gugatan terhadap administrasi Trump untuk menghentikan pembatasan baru pada inisiatif federal tunawisma yang telah lama berjalan. Gugatan yang dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James menargetkan perubahan kebijakan pada program Continuum of Care Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan yang mengalihkan dana dari penyedia “Housing First”.

Pada Senin, Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengeluarkan pendapat hukum yang menyatakan lebih dari 100 undang-undang dan kebijakan negara yang mengandung kerangka DEI inkonstitusional, mendesak penghapusan segera. Dalam langkah paralel, Jaksa Agung Florida James Uthmeier mengumumkan bahwa puluhan program aksi afirmatif dalam undang-undang negara bagian melanggar Konstitusi AS dan Florida, menyatakan kantornya tidak akan lagi membela atau menegakkannya. Kedua tindakan tersebut mengutip putusan Mahkamah Agung 2023 terhadap penerimaan perguruan tinggi berbasis ras sebagai preseden.

Dilaporkan oleh AI

Madrid's Superior Court of Justice (TSJM) has annulled the 2025 garbage tax approved by the City Council for failing to fully publish the technical-economic report justifying its calculation. The ruling upholds appeals from various institutions and paves the way for refunds to the 130,000 who claimed, though the council may appeal to the Supreme Court. The decision highlights lack of transparency in public information as grounds for nullity.

Hong Kong authorities have announced a one-time HK$100,000 subsidy for each owner affected by the Wang Fuk Court fire to ease financial strains. The support fund has reached HK$3.4 billion, comprising government injection and public donations. The blaze killed at least 160 people and damaged seven of eight blocks.

Dilaporkan oleh AI

Amid ongoing fallout from November's deadly Tai Po fire—which claimed over 160 lives and displaced thousands—Hong Kong residents are pushing for a class-action lawsuit mechanism, but long-delayed legal reforms are standing in the way, as covered in prior reports on government safety pledges.

 

 

 

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak