Dois contribuintes de São Francisco e um grupo de direitos civis processaram a cidade por uma ordenança que criou um Fundo de Reparações destinado a apoiar programas para residentes negros. Os autores argumentam que administrar um fundo ligado à raça e ancestralidade viola as garantias de proteção igualitária nas constituições dos EUA e da Califórnia.
No início de fevereiro de 2026, os residentes de São Francisco Richard “Richie” Greenberg e Arthur Ritchie, juntamente com a Californians for Equal Rights Foundation, entraram com uma ação no Tribunal Superior do Condado de São Francisco contestando a ordenança do Fundo de Reparações da cidade. A Comissão de Direitos Humanos de São Francisco, que a ordenança da cidade designa para gerenciar o fundo. Os autores argumentam que São Francisco está usando autoridade pública —e uma agência financiada por contribuintes— para configurar e administrar um programa que dizem estar explicitamente ligado à raça e ancestralidade. Na queixa, os autores descrevem a abordagem da cidade como “uma empreitada sórdida e inconstitucional” e afirmam que, ao direcionar uma agência financiada por contribuintes para administrar um fundo destinado a implementar benefícios exclusivos por raça, São Francisco está criando o que chamam de “sistema de espólios raciais” inconstitucional que aloca benefícios e oportunidades com base na raça e ancestralidade. A ordenança no centro do caso foi aprovada pelo Conselho de Supervisores em 16 de dezembro de 2025 e assinada pelo prefeito Daniel Lurie em 23 de dezembro de 2025, de acordo com o registro legislativo da cidade. A medida estabelece um fundo, mas não, por si só, apropria dinheiro para pagamentos. Apoiadores e funcionários da cidade descreveram o fundo como um quadro para aceitar doações privadas e possíveis apropriações futuras da cidade para apoiar recomendações desenvolvidas pelo Comitê Consultivo de Reparações Afro-Americanas da cidade, criado em 2020 e que lançou um relatório em 2023. Esse relatório incluía propostas como um pagamento único de até US$ 5 milhões para pessoas elegíveis, juntamente com outros benefícios, incluindo alívio de dívidas e acesso preferencial a moradia e oportunidades relacionadas ao emprego. Greenberg disse ao Fox News Digital que acredita que a ordenança “está dividindo a cidade em vez de tentar uni-la” e argumentou que a cidade deve se concentrar em políticas que “eleve todos”. Ele também alertou que implementar pagamentos de reparações em grande escala e preferências poderia, em sua visão, “basicamente matar a cidade” financeiramente. Funcionários de São Francisco disseram que a cidade não alocou fundos para o plano de reparações. Relatos da mídia e declarações públicas do escritório do prefeito ligaram essa posição às pressões fiscais mais amplas da cidade, incluindo projeções de um déficit orçamentário de cerca de US$ 1 bilhão. O novo processo segue litígios anteriores movidos pela Californians for Equal Rights Foundation contestando programas de renda garantida relacionados a São Francisco que o grupo alegou usar preferências raciais ou demográficas ilícitas; o San Francisco Chronicle relatou sobre esse caso em 2023, e a organização disse desde então que um acordo foi finalizado em janeiro de 2026.
