サンフランシスコの2人の納税者と市民権団体が、黒人住民向けプログラムを支援するためのReparations Fundを作成した条例をめぐり市を提訴した。原告らは、人種と祖先に関連する基金の管理は、米国とカリフォルニア州憲法の下での平等保護の保証に違反すると主張している。
2026年2月初旬、サンフランシスコ住民のリチャード「リッチー」グリーンベルグとアーサー・リッチー、およびCalifornians for Equal Rights Foundationが、サンフランシスコ郡高等裁判所に同市のReparations Fund条例を争う訴訟を提起した。 訴訟は、市条例が基金の管理を委任したSan Francisco Human Rights Commissionを標的にしている。原告らは、サンフランシスコが公的権限——納税者資金で運営される機関——を利用して、人種と祖先に関連付けられたプログラムを設立・管理していると主張している。 訴状では、市のアプローチを「卑劣で違憲的な事業」と描写し、納税者資金の機関に人種限定の利益を実施するための基金を管理させることで、サンフランシスコは人種と祖先に基づいて利益と機会を分配する「違憲的な『人種的戦利品システム』」を作成していると主張している。 事件の中心にある条例は、2025年12月16日に監督委員会により承認され、12月23日にダニエル・ルーリー市長により署名された、市の立法記録による。この措置は基金を設立するが、それ自体で支払いのための資金を割り当てるものではない。 支持者と市当局は、この基金を、2020年に設立され2023年に報告書を発表した市のAfrican American Reparations Advisory Committeeが策定した勧告を支援するための、民間寄付と将来の市割り当ての受け入れ枠組みとして説明している。その報告書には、対象者への一回限り最大500万ドルの支払い、債務救済、住宅や雇用関連機会への優先アクセスなどの利益が含まれていた。 グリーンベルグはFox News Digitalに対し、この条例は「街を分裂させるものであり、団結させるものではない」と信じているとし、市は「すべての人を向上させる」政策に集中すべきだと主張した。また、大規模な賠償支払いと優先措置を実施すれば「街を財政的に基本的に殺す」可能性があると警告した。 サンフランシスコ当局は、賠償計画のための資金を割り当てていないと述べている。メディア報道と市長室の公的声明は、この立場を市の広範な財政圧力、特に約10億ドルの予算赤字予測と関連付けている。 この新たな訴訟は、Californians for Equal Rights Foundationが提起した以前の訴訟に続くもので、同団体はサンフランシスコ関連の保証所得プログラムが違法な人種的または人口統計的優先を使用していると主張した。San Francisco Chronicleは2023年にそのケースを報じ、同組織はその後、2026年1月に和解が最終決定されたと述べている。
