HUD civil rights investigators arrive at Boston City Hall amid diverse protesters over housing policy discrimination probe.
Imagem gerada por IA

HUD abre investigação de direitos civis sobre políticas de habitação de Boston

Imagem gerada por IA
Verificado

O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA lançou uma investigação de direitos civis em Boston, alegando que as iniciativas de habitação da cidade favorecem ilegalmente residentes negros, latinos e outras minorias em violação da lei federal antidiscriminatória. A investigação, que visa políticas sob a prefeita democrata Michelle Wu, faz parte do impulso mais amplo da administração Trump para examinar programas de diversidade, equidade e inclusão que dizem ultrapassar limites legais.

A investigação, anunciada na quinta-feira, decorre de uma carta duramente redigida enviada à prefeita Michelle Wu pelo Escritório de Habitação Justa e Oportunidade Igualitária do HUD. Na carta de seis páginas, o Secretário Adjunto Craig Trainor escreveu que, sob a direção de Wu, os funcionários da cidade buscaram 'introduzir furtivamente 'equidade racial em cada camada de operações do governo da Cidade.'' Ele acusou Boston de desenvolver e pretender implementar 'políticas de habitação discriminatórias em violação da Fair Housing Act' e criticou o que descreveu como um 'sistema em toda a cidade para alocar recursos de habitação escassos com base em raça, cor e/ou origem nacional', de acordo com a carta relatada por vários veículos. O HUD afirma que a estruturação de Boston para habitação justa trata erroneamente o objetivo como construir sistemas para alcançar equidade racial, em vez de simplesmente eliminar a discriminação. A carta argumenta que a Fair Housing Act foca em proibir a discriminação no mercado de habitação e punir aqueles que a praticam, não em usar medidas conscientes da raça para engenhar resultados. O Secretário do HUD Scott Turner ecoou essa crítica em declarações públicas, chamando a abordagem de Boston de 'projeto de engenharia social' impulsionado pela ideologia de diversidade, equidade e inclusão em vez de avaliações neutras de necessidade. 'Essa mentalidade distorcida será totalmente exposta, e Boston entrará em conformidade total com a lei federal antidiscriminatória', disse Turner, prometendo uma investigação agressiva sobre o objetivo declarado da cidade de integrar equidade racial em todas as camadas do governo. No centro da investigação estão vários planos de habitação da cidade e documentos estratégicos, incluindo a Estratégia de Habitação de Boston 2025, sua Avaliação de Habitação Justa e seu Plano de Ação Antideslocamento. Esses planos pedem outreach direcionado a famílias negras e latinas, aumento de empréstimos em comunidades de cor e alocações de oportunidades de proprietário de casa destinadas 'particularmente' a lares BIPOC. Um objetivo declarado é que pelo menos 65% das oportunidades de proprietário de casa criadas por meio de iniciativas da cidade sejam destinadas a residentes BIPOC, de acordo com o resumo do HUD dos materiais da própria cidade. O HUD argumenta que tais disposições equivalem a preferências raciais explícitas e podem violar a Fair Housing Act, Título VI da Lei dos Direitos Civis e decisões da Suprema Corte que rejeitam o equilíbrio racial direto em programas governamentais. O departamento também diz que está examinando se Boston incentivou credores e desenvolvedores a priorizar comunidades de cor sobre outros lares de baixa renda ao usar fundos federais. A carta do departamento critica ainda mais o uso por Boston de ferramentas de dados que classificam bairros em parte por composição racial e étnica para identificar áreas de alto risco de deslocamento e guiar investimentos públicos. Funcionários federais dizem que essas práticas arriscam reviver a lógica do redlining patrocinado pelo governo, mesmo que a intenção declarada da cidade seja combater discriminações passadas. A investigação também examinará alegações de marketing e seleção de compradores conscientes da raça por agências da cidade e parceiros sem fins lucrativos envolvidos em programas de proprietário de casa. Funcionários da cidade defenderam sua abordagem, dizendo que Boston está trabalhando para expandir o acesso à habitação acessível e proprietário de casa para comunidades historicamente excluídas dessas oportunidades. Um porta-voz da cidade chamou as alegações federais de 'ataques descontrolados de Washington' e disse que Boston 'nunca abandonará nosso compromisso com habitação justa e acessível' ou seus esforços para manter residentes em seus lares. A investigação ocorre em meio a uma mudança mais ampla na postura de direitos civis da administração Trump, com funcionários federais cada vez mais mirando programas DEI locais e institucionais enquanto se afastam da aplicação tradicional de impacto disparitário. Funcionários do HUD disseram que solicitarão documentos e outras informações de Boston em 10 dias. Dependendo das descobertas, a investigação pode levar a acusações formais de discriminação contra a cidade ou encaminhamento ao Departamento de Justiça para ação adicional.

O que as pessoas estão dizendo

As discussões no X apresentam amplamente usuários e figuras conservadoras elogiando a investigação do HUD nas políticas de habitação de Boston sob a prefeita Michelle Wu como uma aplicação vital de direitos civis contra preferências raciais impulsionadas por DEI que favorecem minorias. Veículos de notícia locais fornecem cobertura factual da investigação alegando violações da Fair Housing Act. Vozes progressistas e autoridades defendem as iniciativas como necessárias para equidade e acessibilidade, criticando o escrutínio como um ataque ao enfrentamento de disparidades.

Artigos relacionados

Diverse state AGs led by NY's Letitia James hold lawsuit papers against Trump admin outside courthouse, with US map, homeless tents, and HUD in background.
Imagem gerada por IA

Vinte estados processam para bloquear reforma no financiamento de programas contra a sem-abrigo da administração Trump

Reportado por IA Imagem gerada por IA Verificado

Uma coligação de funcionários de 20 estados e o Distrito da Colúmbia intentou uma ação judicial contra a administração Trump para impedir novas restrições a uma iniciativa federal de longa data contra a sem-abrigo. A ação, liderada pela Procuradora-Geral de Nova Iorque Letitia James, visa alterações políticas no programa Continuum of Care do Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano que desviam fundos dos fornecedores de “Housing First”.

Uma juíza federal no Rhode Island deteve temporariamente as mudanças propostas pelo Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA aos seus programas de 4 mil milhões de dólares para sem-abrigo. A decisão impede o que os críticos chamaram de uma mudança disruptiva que poderia empurrar milhares de volta para as ruas no inverno. Estados, cidades e organizações sem fins lucrativos argumentaram que a reformulação era ilegal e prejudicial.

Reportado por IA

O Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA identificou mais de 5 bilhões de dólares em erros potenciais de pagamento em programas de assistência ao aluguel durante o ano fiscal de 2024, o último ano da administração Biden. As descobertas destacam pagamentos impróprios, lacunas de processo e fraquezas materiais em assistência por voucher e baseada em projetos. Autoridades planejam investigar e fortalecer controles para proteger fundos dos contribuintes.

O inspetor-geral do Departamento de Segurança Interna iniciou uma revisão de como o Serviço de Imigração e Alfândega e a Alfândega e Proteção de Fronteiras investigam e respondem a alegações de uso excessivo de força, após dois tiroteios fatais durante operações federais de imigração em Minneapolis em janeiro. Legisladores democratas instaram o órgão de fiscalização a agir rapidamente e compartilhar descobertas preliminares com o Congresso e o público.

Reportado por IA Verificado

O Departamento de Justiça dos EUA moveu-se na quarta-feira, 28 de janeiro de 2026, para se juntar a um processo federal acusando a David Geffen School of Medicine da UCLA de considerar ilegalmente a raça nas admissões, uma alegação disputada pela escola. O arquivamento ocorre enquanto a administração Trump intensifica o escrutínio sobre a tomada de decisões consciente da raça no ensino superior e segue a decisão da Suprema Corte de 2023 limitando o uso da raça nas admissões universitárias.

O Departamento de Justiça dos EUA abriu uma investigação contra o governador de Minnesota Tim Walz e o prefeito de Minneapolis Jacob Frey por supostamente obstruírem a aplicação de leis de imigração federais, de acordo com reportagem da Associated Press. A investigação surge após o tiroteio fatal de Renée Nicole Good por um agente de Imigração e Alfândega (ICE) no início deste mês e enquanto autoridades estaduais e locais pressionam por mais transparência na investigação federal sobre o assassinato.

Reportado por IA Verificado

Em 19 de julho de 2023, um juiz federal no Tennessee decidiu que o uso pela Small Business Administration de uma presunção baseada em raça de desvantagem social em seu programa de contratos 8(a) viola a garantia de proteção igual da Quinta Emenda, uma decisão que surgiu de um processo movido pela Ultima Services Corporation e que levou a mudanças imediatas na forma como o programa determina a elegibilidade.

 

 

 

Este site usa cookies

Usamos cookies para análise para melhorar nosso site. Leia nossa política de privacidade para mais informações.
Recusar