Jaksa Agung Texas dan Florida menyatakan program DEI inkonstitusional

Pada Senin, Jaksa Agung Texas Ken Paxton mengeluarkan pendapat hukum yang menyatakan lebih dari 100 undang-undang dan kebijakan negara yang mengandung kerangka DEI inkonstitusional, mendesak penghapusan segera. Dalam langkah paralel, Jaksa Agung Florida James Uthmeier mengumumkan bahwa puluhan program aksi afirmatif dalam undang-undang negara bagian melanggar Konstitusi AS dan Florida, menyatakan kantornya tidak akan lagi membela atau menegakkannya. Kedua tindakan tersebut mengutip putusan Mahkamah Agung 2023 terhadap penerimaan perguruan tinggi berbasis ras sebagai preseden.

Jaksa Agung Texas Ken Paxton menyatakan lebih dari 100 undang-undang dan kebijakan dengan 'kerangka DEI' inkonstitusional, dengan berargumen bahwa mereka memungkinkan diskriminasi ilegal di sektor publik dan swasta. Dalam pernyataan, Paxton mengatakan, 'Tindakan ini untuk membongkar DEI di Texas membantu mewujudkan visi yang diungkapkan oleh Martin Luther King, Jr. ketika ia memimpikan anak-anaknya hidup suatu hari di negara di mana mereka dinilai bukan dari warna kulit, melainkan isi karakternya.' Ia mendesak pemberi kerja swasta, sekolah, dan entitas pemerintah untuk menghapus DEI, aksi afirmatif, atau program diskriminasi terkait, menekankan kembalinya ke 'kesempatan yang setara untuk semua'.

Artikel Terkait

Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Gambar dihasilkan oleh AI

Federal judge blocks Trump administration’s order requiring public universities in 17 states to submit race-related admissions data

Dilaporkan oleh AI Gambar dihasilkan oleh AI Fakta terverifikasi

A federal judge in Boston granted a preliminary injunction Friday blocking the Trump administration from enforcing a new requirement that public universities submit detailed admissions data to show they are not considering race, after a lawsuit brought by 17 Democratic state attorneys general.

Almost two months after unveiling a proposed rule on March 5 to let the attorney general review ethics complaints against DOJ attorneys before state bar action, the Justice Department faces intensifying debate. With Pam Bondi out as attorney general and Todd Blanche acting in the role, officials cite rising politically motivated filings—citing cases involving Bondi, Ed Martin and Drew Ensign—while critics decry it as undermining state oversight and the McDade-Murtha Amendment.

Dilaporkan oleh AI

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Situs web ini menggunakan cookie

Kami menggunakan cookie untuk analisis guna meningkatkan situs kami. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
Tolak