Les procureurs généraux du Texas et de Floride déclarent les programmes DEI inconstitutionnels

Lundi, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié un avis juridique déclarant plus de 100 lois et politiques de l'État incorporant des cadres DEI inconstitutionnelles, appelant à leur abolition immédiate. Dans un mouvement parallèle, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a annoncé que des dizaines de programmes d'action affirmative dans la loi de l'État violaient les constitutions des États-Unis et de Floride, affirmant que son bureau ne les défendrait ni ne les appliquerait plus. Les deux actions citent comme précédent l'arrêt de la Cour suprême de 2023 contre les admissions universitaires basées sur la race.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a déclaré plus de 100 lois et politiques avec des 'cadres DEI' inconstitutionnelles, arguant qu'elles permettent une discrimination illégale dans les secteurs public et privé. Dans une déclaration, Paxton a dit : 'Cette action pour démanteler le DEI au Texas aide à réaliser la vision articulée par Martin Luther King, Jr. lorsqu'il rêvait que ses enfants vivraient un jour dans une nation où ils seraient jugés non par la couleur de leur peau, mais par le contenu de leur caractère.' Il a appelé les employeurs du secteur privé, les écoles et les entités gouvernementales à abolir le DEI, l'action affirmative ou les programmes de discrimination connexes, soulignant un retour à 'l'égalité des chances pour tous'.

Articles connexes

Federal judge in Boston courtroom grants injunction blocking Trump administration's race data order for universities, as state attorneys general celebrate.
Image générée par IA

Federal judge blocks Trump administration’s order requiring public universities in 17 states to submit race-related admissions data

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

A federal judge in Boston granted a preliminary injunction Friday blocking the Trump administration from enforcing a new requirement that public universities submit detailed admissions data to show they are not considering race, after a lawsuit brought by 17 Democratic state attorneys general.

Almost two months after unveiling a proposed rule on March 5 to let the attorney general review ethics complaints against DOJ attorneys before state bar action, the Justice Department faces intensifying debate. With Pam Bondi out as attorney general and Todd Blanche acting in the role, officials cite rising politically motivated filings—citing cases involving Bondi, Ed Martin and Drew Ensign—while critics decry it as undermining state oversight and the McDade-Murtha Amendment.

Rapporté par l'IA

The U.S. Supreme Court ruled 6-3 on April 29 that Louisiana's congressional map, which included a second majority-Black district, constitutes an unconstitutional racial gerrymander. Justice Samuel Alito wrote for the majority that Section 2 of the Voting Rights Act requires proof of intentional discrimination, not just disparate impact. The decision, in Louisiana v. Callais, limits race-based redistricting and prompts new maps in several states.

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser