Illustration of women from Chicago Women in Trades protesting anti-DEI orders outside a courthouse, with Chicago skyline in background.
Image générée par IA

Organisation à but non lucratif de Chicago conteste les ordres anti-DEI de Trump alors que la cour limite l’application clé

Image générée par IA
Vérifié par des faits

Chicago Women in Trades, une organisation à but non lucratif basée à Chicago, intente un procès pour bloquer les ordres exécutifs du président Donald Trump visant la diversité, l’équité et l’inclusion. Le groupe —fondé en 1981 pour aider les femmes à entrer dans des emplois de construction syndiqués— met en garde que la perte de soutien fédéral et de partenariats avec l’industrie pourrait annuler des décennies de progrès dans un domaine où les femmes représentent moins de 5 % de la main-d’œuvre qualifiée dans les métiers.

CHICAGO — Le 20 septembre 2025, des milliers de femmes exerçant des métiers ont défilé avec des bannières dans le centre-ville dans le cadre de la conférence Tradeswomen Build Nations. Le personnel de Chicago Women in Trades (CWIT) a dirigé une fanfare de tambours en gilets fluorescents et casques de chantier. « C’est incroyable de voir ce qu’elle est devenue… Voir la sororité qui a été construite est si empowering », a déclaré Lauren Sugerman, ancienne constructrice d’ascenseurs qui a passé une grande partie de sa carrière à la CWIT par la suite.

Fondée en 1981, la CWIT s’est développée en réponse à un ordre de 1965 du président Lyndon B. Johnson exigeant des entrepreneurs fédéraux qu’ils prennent des mesures proactives pour prévenir la discrimination. Le groupe indique que environ 70 % de ses participantes sont noires et latinas, et qu’à partir de janvier 2025, environ 40 % de son budget provenait de subventions du Département du Travail des États-Unis (DOL), selon NPR.

Ce qui a changé avec les ordres
- Quelques heures après son investiture en janvier, le président Trump a signé des ordres exécutifs chargeant les agences de mettre fin aux activités liées à la DEI et imposant de nouvelles exigences aux entrepreneurs et bénéficiaires fédéraux. Un ordre a abrogé l’Ordre exécutif 11246 de Johnson de 1965 et ajouté une certification attestant que les entrepreneurs et bénéficiaires de subventions n’opèrent pas de programmes DEI violant les lois fédérales anti-discrimination —un langage liant également la conformité à des sanctions potentielles en vertu de la False Claims Act. (Documents de la Maison Blanche et du Registre fédéral.)
- « Il y a beaucoup de menaces là dehors, mais pas de clarté sur ce qu’est une DEI illégale », a déclaré la directrice exécutive de la CWIT, Jayne Vellinga, dans une interview. Dans une déclaration à NPR, le porte-parole de la Maison Blanche, Kush Desai, a répliqué que « au lieu des gaspillages DEI qui n’accomplissent rien, l’administration Trump pose les bases pour que les Américains de tous horizons aident à construire notre prochaine Âge d’Or », en pointant une directive séparée pour renforcer la main-d’œuvre qualifiée dans les métiers. L’administration s’est engagée à soutenir 1 million de nouveaux apprentissages enregistrés par an ; un ordre exécutif séparé charge les agences de produire un plan pour atteindre et dépasser 1 million d’apprentis actifs.

Programmes et personnes en jeu
- Le programme gratuit de pré-apprentissage de 10 semaines de la CWIT a lancé des carrières pour des femmes comme les apprenties plombières Kaitlyn Truty, Charlie Willoughby et Juliet Silvestre, qui ont crédité leur succès à la formation —jusqu’à apprendre à soulever une boîte de 80 livres—.
- Certains syndicats s’adaptent au risque légal. Au début de cette année, l’United Brotherhood of Carpenters a dissous son programme Sisters in the Brotherhood, vieux de plus d’un quart de siècle, citant une exposition sous les politiques fédérales actuelles, selon un mémo du président général Douglas McCarron rapporté par NW Labor Press et NPR. « C’est très ironique… Et cela impactera notre capacité à intégrer des femmes dans les métiers à l’avenir », a déclaré la charpentier retraitée Kina McAfee, maintenant au personnel de la CWIT.

À l’intérieur du procès
- Le 27 mars, le juge du district américain Matthew Kennelly a émis une ordonnance de restriction temporaire empêchant le Département du Travail d’appliquer la nouvelle exigence de certification et de couper le financement de la CWIT, en attendant un examen supplémentaire, selon les dossiers judiciaires et Reuters.
- Le 15 avril, Kennelly a accordé une injonction préliminaire qui : (1) interdit au Département du Travail d’appliquer l’exigence de certification contre tout entrepreneur ou bénéficiaire du DOL à l’échelle nationale ; et (2) bloque séparément la résiliation d’une subvention spécifique de la CWIT. Il a refusé un soulagement plus large à l’échelle gouvernementale au-delà du Département du Travail. L’administration a fait appel auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le septième circuit ; une date d’audience n’a pas encore été fixée, selon NPR.

Ce qui suit
Vellinga dit que l’organisation reste dans le flou pendant que la litige progresse et que les partenaires de l’industrie évaluent les nouvelles règles. Les enjeux sont élevés : les femmes représentent encore moins de 5 % de la main-d’œuvre qualifiée dans les métiers au niveau national, selon NPR.


Notes sur les sources : Les détails sur les ordres exécutifs et leur abrogation de l’EO 11246 proviennent des archives de la Maison Blanche et du Registre fédéral. La portée et le statut des ordres judiciaires sont basés sur les reportages de Reuters, la couverture de l’Associated Press et des résumés légaux. Les citations et reportages sur le terrain à Chicago, ainsi que les données budgétaires et de participants de la CWIT, sont tirés de la couverture de NPR. Le changement de programme des charpentiers est documenté dans un mémo syndical rapporté par NW Labor Press et référencé par NPR.

Ce que les gens disent

Réactions initiales sur X à l’article NPR sur Chicago Women in Trades intentant un procès pour bloquer les ordres exécutifs anti-DEI de Trump sont rares et majoritairement des partages neutres de l’histoire, soulignant les préoccupations de l’organisation à but non lucratif concernant la perte de financement fédéral et les progrès pour les femmes dans les métiers. Aucune sentiments divers forts ou discussions à fort engagement n’ont été trouvés, avec des posts d’utilisateurs axés sur le travail et généraux mettant en lumière la résistance aux ordres.

Articles connexes

Illustration of corporate professionals discussing rebranded DEI programs amid Trump's crackdown, highlighting persistence in diversity efforts.
Image générée par IA

Malgré la répression de Trump contre la DEI, les efforts des entreprises et des campus persistent —souvent sous de nouveaux noms

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L’Ordre exécutif 14151 du président Donald Trump ordonne aux agences fédérales de mettre fin aux programmes de diversité, d’équité et d’inclusion. Des projets de loi complémentaires pour démanteler la DEI ont été introduits au Congrès le 4 février 2025. Pourtant, des enquêtes et des rapports institutionnels indiquent que de nombreuses entreprises et universités maintiennent —ou renomment— des efforts connexes.

La Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi a commencé à clore des affaires de discrimination par impact disparate suite à un ordre exécutif du président Donald Trump qui demande aux agences fédérales de déprioriser cette théorie juridique. Ce virage, que des experts juridiques estiment en contradiction avec une jurisprudence de longue date sous le Titre VII, laisse des travailleurs comme l'ancienne conductrice de livraisons Amazon Leah Cross sans le soutien fédéral habituel pour des plaintes affirmant que des politiques neutres en apparence ont des effets discriminatoires.

Rapporté par l'IA

Lundi, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a publié un avis juridique déclarant plus de 100 lois et politiques de l'État incorporant des cadres DEI inconstitutionnelles, appelant à leur abolition immédiate. Dans un mouvement parallèle, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a annoncé que des dizaines de programmes d'action affirmative dans la loi de l'État violaient les constitutions des États-Unis et de Floride, affirmant que son bureau ne les défendrait ni ne les appliquerait plus. Les deux actions citent comme précédent l'arrêt de la Cour suprême de 2023 contre les admissions universitaires basées sur la race.

Après que l'administration Trump a mis fin à plus de 1,6 milliard de dollars de subventions de l'EPA pour des projets de justice environnementale début 2025, les communautés touchées à travers les États-Unis ont subi des revers dans la lutte contre la pollution et les risques sanitaires. Dans des endroits comme East St. Louis, Illinois, les efforts de surveillance de la qualité de l'air prévus ont été arrêtés en cours de route, laissant les résidents sans données vitales sur les dangers locaux. Les groupes cherchent désormais des financements alternatifs ou intendent des actions en justice avec des ressources plus limitées.

Rapporté par l'IA

Dans un épisode de podcast rediffusé, la dirigeante syndicale Sara Nelson discute de la manière dont le travail organisé pourrait défier les politiques de l’administration Trump. La conversation met en lumière la réponse unifiée des syndicats aux actions sur l’immigration et les réductions de la main-d’œuvre fédérale. Initialement d’avril, l’épisode souligne le potentiel du travail comme contrepoids en 2025.

Une coalition d’officiels de 20 États et du district de Columbia a intenté une action en justice contre l’administration Trump pour stopper de nouvelles restrictions sur une initiative fédérale de longue date contre le sans-abrisme. L’action, menée par la procureure générale de New York Letitia James, vise les changements de politique du programme Continuum of Care du Département du Logement et du Développement urbain qui détournent l’argent des fournisseurs « Housing First ».

Rapporté par l'IA

Les recours juridiques découlant d'une expulsion en mars 2025 de plus de 250 hommes migrants vers le Salvador atteignent des étapes clés dans les tribunaux américains. Malgré une ordonnance de restriction temporaire, l'administration Trump a procédé aux transferts, soulevant des questions sur le respect du due process et l'autorité des tribunaux. Les avocats de l'ACLU continuent de plaider ces affaires au milieu des préoccupations sur les pouvoirs de guerre de la loi sur les ennemis étrangers.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser