Les communautés réagissent aux coupes de Trump dans le financement de la justice environnementale

Après que l'administration Trump a mis fin à plus de 1,6 milliard de dollars de subventions de l'EPA pour des projets de justice environnementale début 2025, les communautés touchées à travers les États-Unis ont subi des revers dans la lutte contre la pollution et les risques sanitaires. Dans des endroits comme East St. Louis, Illinois, les efforts de surveillance de la qualité de l'air prévus ont été arrêtés en cours de route, laissant les résidents sans données vitales sur les dangers locaux. Les groupes cherchent désormais des financements alternatifs ou intendent des actions en justice avec des ressources plus limitées.

Le village de Sauget, dans le comté de St. Clair, Illinois, est depuis longtemps un pôle industriel aux réglementations environnementales assouplies, fondé en 1926 par des cadres de Monsanto et initialement nommé d'après l'entreprise. Abritant 134 résidents et entouré d'une zone métropolitaine de 700 000 habitants, il accueille des pollueurs comme Veolia Environmental Services, qui exploite un incinérateur de déchets dangereux depuis 1999, brûlant des substances comme les PFAS au milieu de plaintes pour odeurs nauséabondes. Une étude de l'EPA des années 1990 a révélé des niveaux élevés de plomb, de composés organiques volatils et de dioxyde de soufre dans la zone, liés à des risques accrus de cancer et de problèmes respiratoires. Les enfants de la proche East St. Louis connaissent des taux d'asthme bien au-dessus de la moyenne nationale. Darnell Tingle, de United Congregations of Metro-East (UCM), une coalition de groupes religieux locaux, a noté que les fidèles soupçonnent l'incinérateur de contribuer aux maladies, compte tenu de la mauvaise qualité de l'air dans la région. En 2023, l'UCM a obtenu une subvention Community Change de 500 000 dollars de l'EPA de l'ère Biden pour installer des moniteurs d'air dans six églises et analyser les données. Cependant, début 2025, la nouvelle administration Trump, dirigée par l'administrateur de l'EPA Lee Zeldin, a retiré le financement pour 105 subventions de ce type totalisant au moins 1,6 milliard de dollars, les jugeant «inutiles». Avec l'aide du Département de l'Efficacité Gouvernementale (DOGE) d'Elon Musk, cette mesure a également fermé le Bureau de la Justice Environnementale, entraînant des pertes plus larges estimées à 37 milliards de dollars. Seuls deux moniteurs ont été installés avant l'arrêt, et l'UCM manque de fonds pour l'analyse. Une étude du CDC de mai à Sauget a mis en lumière l'insuffisance des données, incapable de relier de manière définitive les polluants atmosphériques aux effets sur la santé. Zealan Hoover, ancien conseiller de l'EPA sous Biden, a salué l'approche directe des subventions envers les besoins de première ligne, contrairement aux fonds distribués par les États. L'administration a justifié les coupes comme la fin de l'«escroquerie du Green New Deal» pour prioriser la production d'énergie, selon une fiche d'information de la Maison Blanche. Les impacts se propagent à l'échelle nationale : à Pocatello, Idaho, la contamination aux nitrates persiste sans mise à niveau des égouts ; les risques d'inondation dans le South Bronx restent non atténués ; et les plans de 19,9 millions de dollars de la tribu Flandreau Santee Sioux dans le Dakota du Sud pour des ponts, des hubs de résilience et des installations solaires ont été suspendus. Les communautés pleurent ces pertes, a déclaré Hoover, citant l'incrédulité se muant en déception, comme à Kipnuk, Alaska, où l'arrêt de la prévention des inondations a précédé une crue. Les réponses varient : l'UCM cherche d'autres fonds ; certains attaquent l'EPA en justice ; Flandreau a fermé sa candidature solaire. Rhonda Conn, de Native Sun Community Power Development, a noté la ruée vers des ressources plus rares, réorientant l'attention vers la formation professionnelle sur des budgets maigres. «C'est très stressant», a-t-elle ajouté, alors que la concurrence s'intensifie pour les subventions limitées.

Articles connexes

Illustration depicting EPA headquarters amid air pollution haze, symbolizing the agency's halt on monetizing public health benefits in pollution rules.
Image générée par IA

L’EPA cesse de monétiser les principaux avantages sanitaires dans l’analyse de certaines règles sur la pollution atmosphérique

Rapporté par l'IA Image générée par IA Vérifié par des faits

L’Agence de protection de l’environnement sous la présidence Trump a cessé d’attribuer des valeurs en dollars à certains avantages pour la santé publique —comme moins de décès prématurés et de maladies— résultant des changements dans la pollution par particules fines (PM2.5) et ozone, invoquant l’incertitude des estimations économiques. Des experts en santé publique et en droit estiment que ce virage pourrait faciliter à l’agence la justification du démantèlement des protections contre la pollution atmosphérique.

Quatre mois après qu'une explosion dans une installation pétrolière à Roseland, en Louisiane, a projeté des boues toxiques sur la communauté majoritairement noire, les résidents restent sceptiques quant aux efforts d'aide fédéraux et étatiques. Une plainte de 1 milliard de dollars contre l'exploitant, Smitty’s Supply, vise des violations mais pourrait ne pas aider directement les familles touchées. Le nettoyage traîne, les problèmes de santé persistent et les défenseurs de l'environnement soulignent des schémas de négligence dans les zones défavorisées.

Rapporté par l'IA

L'Agence de protection de l'environnement des États-Unis sous la présidence Trump a augmenté le niveau de plomb dans le sol requis pour le nettoyage de 200 à 600 parties par million, risquant d'arrêter les efforts élargis sur le site Superfund d'Omaha. Ce recul affecte des familles comme celle de Crystalyn Prine, dont le jardin dépasse l'ancien seuil mais pas le nouveau, au milieu de préoccupations persistantes sur les impacts sur la santé des enfants. Ce changement fait suite aux plans de l'ère Biden pour traiter la contamination d'une fonderie historique affectant des dizaines de milliers de propriétés.

Un an après le début du second mandat de Donald Trump, son administration a sapé les initiatives d'énergie propre, y compris en supprimant les incitations de la Loi sur la réduction de l'inflation. Cependant, les experts soulignent que la baisse des prix des renouvelables et la flambée de la demande d'électricité propulsent la transition vers l'énergie propre malgré les obstacles fédéraux. Les États et les villes poursuivent des efforts agressifs de réduction des émissions, créant une tension entre politique et réalités économiques.

Rapporté par l'IA

Lors de sa première année de retour au pouvoir, le président Donald Trump a abrogé de nombreuses protections climatiques, remodelant la politique énergétique et environnementale des États-Unis. Les mesures ont inclus le retrait d'accords internationaux et la réduction drastique du soutien fédéral aux programmes d'énergie propre et de résilience. Malgré ces efforts, les forces du marché ont favorisé une certaine croissance des renouvelables.

À l'approche des élections des collectivités locales du Kerala du 9 au 11 décembre, les préoccupations liées à la pollution dans des districts comme Kozhikode, Ernakulam et Kollam façonnent le sentiment des électeurs, tandis que des candidats variés, d'activistes environnementaux à des femmes trans débutantes, ajoutent de la couleur à la compétition. Les fronts rivaux craignent que la colère publique face à la négligence environnementale n'influence les résultats avant les élections législatives de l'année prochaine. Les jeunes électeurs novices expriment un enthousiasme mitigé quant à leur participation au processus démocratique.

Rapporté par l'IA Vérifié par des faits

D'ici la fin de l'année, la main-d'œuvre fédérale civile devrait passer d'environ 2,4 millions à environ 2,1 millions d'employés, selon le directeur du Bureau de la gestion du personnel Scott Kupor. Les coupes — défendues par le chef du budget Russell Vought et l'initiative de la Maison Blanche appelée Département de l'efficacité gouvernementale, que Elon Musk a dirigée pendant les quatre premiers mois — ont visé les agences supervisant la santé, l'environnement, l'éducation et la régulation financière tout en élargissant l'application de l'immigration.

 

 

 

Ce site utilise des cookies

Nous utilisons des cookies pour l'analyse afin d'améliorer notre site. Lisez notre politique de confidentialité pour plus d'informations.
Refuser