Illustration of women from Chicago Women in Trades protesting anti-DEI orders outside a courthouse, with Chicago skyline in background.
Imagen generada por IA

Organización sin fines de lucro de Chicago desafía las órdenes anti-DEI de Trump mientras el tribunal limita la aplicación clave

Imagen generada por IA
Verificado por hechos

Chicago Women in Trades, una organización sin fines de lucro con sede en Chicago, está demandando para bloquear las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump dirigidas a la diversidad, equidad e inclusión. El grupo —fundado en 1981 para ayudar a las mujeres a ingresar en empleos de construcción sindicalizados— advierte que perder el apoyo federal y las alianzas con la industria podría revertir décadas de progreso en un campo donde las mujeres representan menos del 5% de la fuerza laboral en oficios calificados.

CHICAGO — El 20 de septiembre de 2025, miles de mujeres en oficios marcharon en un desfile con pancartas por el centro de la ciudad como parte de la conferencia Tradeswomen Build Nations. El personal de Chicago Women in Trades (CWIT) lideró una línea de tambores con chalecos fluorescentes y cascos de seguridad. “Es increíble ver en lo que se ha convertido… Ver la hermandad que se ha construido es tan empoderador”, dijo Lauren Sugerman, una ex constructora de ascensores que luego pasó gran parte de su carrera en CWIT.

Fundada en 1981, CWIT creció en respuesta a una orden de 1965 del presidente Lyndon B. Johnson que requería que los contratistas federales tomaran medidas proactivas para prevenir la discriminación. El grupo dice que aproximadamente el 70% de sus participantes son negras y latinas, y que, a partir de enero de 2025, alrededor del 40% de su presupuesto provenía de subvenciones del Departamento de Trabajo de EE.UU. (DOL), informó NPR.

Qué cambió con las órdenes
- En cuestión de horas después de asumir el cargo en enero, el presidente Trump firmó órdenes ejecutivas dirigiendo a las agencias a poner fin a las actividades relacionadas con DEI e imponiendo nuevos requisitos a los contratistas y beneficiarios federales. Una orden rescindió la Orden Ejecutiva 11246 de Johnson de 1965 y agregó una certificación de que los contratistas y receptores de subvenciones no están operando programas DEI que violen las leyes federales contra la discriminación; un lenguaje que también vincula el cumplimiento a posibles sanciones de la Ley de Reclamaciones Falsas. (Documentos de la Casa Blanca y el Registro Federal.)
- “Hay muchas amenazas ahí fuera, pero no hay claridad sobre qué es DEI ilegal”, dijo la directora ejecutiva de CWIT, Jayne Vellinga, en una entrevista. En un comunicado a NPR, el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, contraargumentó que “en lugar de los derroches DEI que no logran nada, la administración Trump está sentando las bases para que los estadounidenses de todos los orígenes ayuden a construir nuestra próxima Edad de Oro”, señalando una directiva separada para impulsar la fuerza laboral en oficios calificados. La administración se ha comprometido a apoyar 1 millón de nuevos aprendizajes registrados anualmente; una orden ejecutiva separada instruye a las agencias a producir un plan para alcanzar y superar 1 millón de aprendices activos.

Programas y personas en juego
- El programa gratuito de preaprendizaje de 10 semanas de CWIT ha lanzado carreras para mujeres como las aprendices de plomería Kaitlyn Truty, Charlie Willoughby y Juliet Silvestre, quienes atribuyeron su éxito al entrenamiento —hasta aprender a levantar una caja de 80 libras—.
- Algunos sindicatos se están ajustando al riesgo legal. A principios de este año, la United Brotherhood of Carpenters disolvió su programa Sisters in the Brotherhood, de más de un cuarto de siglo de antigüedad, citando exposición bajo las políticas federales actuales, según un memorando del presidente general Douglas McCarron reportado por NW Labor Press y NPR. “Es muy irónico… Y afectará nuestra capacidad para incorporar mujeres a los oficios en el futuro”, dijo la carpintera retirada Kina McAfee, ahora en el personal de CWIT.

Dentro de la demanda
- El 27 de marzo, el juez del Distrito de EE.UU. Matthew Kennelly emitió una orden de restricción temporal que impide al Departamento de Trabajo hacer cumplir el nuevo requisito de certificación y cortar la financiación de CWIT, pendiente de revisión adicional, según archivos judiciales y Reuters.
- El 15 de abril, Kennelly concedió una inyección preliminar que: (1) prohíbe al Departamento de Trabajo hacer cumplir el requisito de certificación contra cualquier contratista y beneficiario del DOL a nivel nacional; y (2) bloquea por separado la terminación de una subvención específica de CWIT. Rechazó un alivio más amplio a nivel gubernamental más allá del Departamento de Trabajo. La administración ha apelado ante la Corte de Apelaciones de EE.UU. para el Séptimo Circuito; aún no se ha fijado una fecha de audiencia, informó NPR.

Qué sigue
Vellinga dice que la organización permanece en el limbo mientras avanza la litigación y los socios de la industria evalúan las nuevas reglas. Las apuestas son altas: las mujeres aún representan menos del 5% de la fuerza laboral en oficios calificados a nivel nacional, informó NPR.


Notas sobre fuentes: Los detalles sobre las órdenes ejecutivas y su rescisión de la EO 11246 provienen de registros de la Casa Blanca y el Registro Federal. El alcance y el estado de las órdenes judiciales se basan en reportajes de Reuters, cobertura de Associated Press y resúmenes legales. Las citas y reportajes en el terreno en Chicago, así como los datos de presupuesto y participantes de CWIT, son de la cobertura de NPR. El cambio en el programa de carpinteros está documentado en un memorando sindical reportado por NW Labor Press y referenciado por NPR.

Qué dice la gente

Las reacciones iniciales en X al artículo de NPR sobre Chicago Women in Trades demandando para bloquear las órdenes ejecutivas anti-DEI de Trump son escasas y mayormente compartidos neutrales de la historia, enfatizando las preocupaciones de la organización sin fines de lucro sobre la pérdida de financiación federal y el progreso para mujeres en oficios. No se encontraron sentimientos diversos fuertes ni discusiones de alto compromiso, con publicaciones de usuarios enfocados en el trabajo y generales destacando la resistencia a las órdenes.

Artículos relacionados

Illustration of corporate professionals discussing rebranded DEI programs amid Trump's crackdown, highlighting persistence in diversity efforts.
Imagen generada por IA

A pesar de la represión de Trump contra la DEI, los esfuerzos corporativos y universitarios persisten —a menudo con nuevos nombres

Reportado por IA Imagen generada por IA Verificado por hechos

La Orden Ejecutiva 14151 del presidente Donald Trump ordena a las agencias federales terminar con los programas de diversidad, equidad e inclusión. Proyectos de ley complementarios para desmantelar la DEI fueron presentados en el Congreso el 4 de febrero de 2025. Sin embargo, encuestas e informes institucionales indican que muchas empresas y universidades están manteniendo —o renombrando— esfuerzos relacionados.

La Comisión para la Igualdad de Oportunidades en el Empleo ha comenzado a cerrar casos de discriminación por impacto desproporcionado tras una orden ejecutiva del presidente Donald Trump que dirige a las agencias federales a despriorizar esa teoría legal. Este cambio, que expertos legales dicen que contradice el precedente de larga data bajo el Título VII, ha dejado a trabajadores como la exconductora de entregas de Amazon Leah Cross sin el respaldo federal habitual para reclamos de que políticas neutrales en apariencia tienen efectos discriminatorios.

Reportado por IA

El lunes, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, emitió una opinión legal declarando inconstitucionales más de 100 leyes y políticas estatales que incorporan marcos DEI, instando a su abolición inmediata. En un movimiento paralelo, el fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció que docenas de programas de acción afirmativa en la ley estatal violan las constituciones de EE.UU. y de Florida, y que su oficina ya no las defenderá ni ejecutará. Ambas acciones citan como precedente la sentencia de la Corte Suprema de 2023 contra las admisiones universitarias basadas en la raza.

Tras la terminación por parte de la administración Trump de más de 1.600 millones de dólares en subvenciones de la EPA para proyectos de justicia ambiental a principios de 2025, las comunidades afectadas en todo EE.UU. han enfrentado contratiempos para abordar la contaminación y los riesgos sanitarios. En lugares como East St. Louis, Illinois, los esfuerzos planificados de monitoreo de la calidad del aire se detuvieron a medias, dejando a los residentes sin datos vitales sobre peligros locales. Los grupos ahora buscan fondos alternativos o emprenden acciones legales con recursos más limitados.

Reportado por IA

En un episodio de podcast retransmitido, la líder sindical Sara Nelson discute cómo el sindicalismo organizado podría desafiar las políticas de la administración Trump. La conversación destaca la respuesta unificada de los sindicatos a las acciones sobre inmigración y reducciones en la fuerza laboral federal. Original de abril, el episodio subraya el potencial del sindicalismo como contrapeso en 2025.

Una coalición de funcionarios de 20 estados y el Distrito de Columbia ha presentado una demanda contra la administración Trump para detener nuevas restricciones a una iniciativa federal de larga data contra el sinhogarismo. La demanda, liderada por la fiscal general de Nueva York Letitia James, se dirige a cambios de política en el programa Continuum of Care del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano que desvían dinero de los proveedores de “Housing First”.

Reportado por IA

Los desafíos legales derivados de una deportación en marzo de 2025 de más de 250 hombres migrantes a El Salvador están alcanzando hitos clave en los tribunales de EE.UU. A pesar de una orden de restricción temporal, la administración Trump procedió con las transferencias, planteando preguntas sobre el debido proceso y la autoridad judicial. Los abogados de la ACLU continúan litigando los casos en medio de preocupaciones por los poderes bélicos de la Ley de Enemigos Extranjeros.

 

 

 

Este sitio web utiliza cookies

Utilizamos cookies para análisis con el fin de mejorar nuestro sitio. Lee nuestra política de privacidad para más información.
Rechazar