Advokater för Subnautica 2-utvecklaren Unknown Worlds återinsatta VD Ted Gill driver på för att utgivaren Krafton ska befinnas i förakt för domstolen. Krafton bekräftade en tidig åtkomstrelease i maj för spelet en dag efter att en domare beordrade Gills återinförande med full auktoritet över studion och dess projekt. Det juridiska teamet hävdar att tillkännagivandet trotsade domen.
Krafton förvärvade Unknown Worlds 2001. Förra sommaren tog utgivaren bort VD Ted Gill, tillsammans med studiogrundaren och Subnautica-speldirektören Charlie Cleveland och specialprojektdirektören Max McGuire. Steve Papoutsis, VD för Kraftons Striking Distance-studio bakom The Callisto Protocol, ersatte dem. Gill, Cleveland och McGuire stämde sedan och hävdade att de knuffades ut och att Subnautica 2 försenades för att undvika en bonusbetalning på 250 miljoner dollar. Rapporter kom fram om att Kraftons VD hade använt ChatGPT för att brainstorma fram sätt att undvika bonusen. I veckan beslutade en domare i Delaware att Krafton brutit mot Equity Purchase Agreement genom att säga upp nyckelpersoner utan giltig orsak och ta över den operativa kontrollen. Domaren förklarade styrelsens beslut att avskeda dem ineffektivt och beordrade att Gill skulle återinsättas med full operativ auktoritet över Unknown Worlds och Subnautica 2:s tidiga åtkomst. Dagen efter beslutet delade Papoutsis ett personalmeddelande om att spelet hade passerat en milstolpe och var redo för tidig åtkomst i maj. Krafton bekräftade detta till publikationer. Gills advokater väckte oro hos domaren och hävdade att Papoutsis saknade auktoritet efter beslutet och att Krafton avsiktligt hade läckt informationen. De skrev: "Krafton tillkännagav i egenintresse lanseringen utan någon hänsyn till dess inverkan på spelet, laget eller samhället - än mindre denna domstols yttrande. Krafton kontrade med att meddelandet firade ett beslut före avgörandet och inte påverkade Gills auktoritet. Gills team har nu lämnat in en motion där de hävdar att Krafton fortsatte att bekräfta efter att deras farhågor tagits upp, vilket underminerade rättstvisten. En tvist kvarstår om beslutets effektiva tid: Gills sida säger 9:00 måndag, medan Krafton väntar på en implementeringsorder. Krafton uppgav att man utvärderar alternativ.
