En grupp på 19 medlemmar i Manjaro-teamet har undertecknat ett manifest som kräver att projektet separeras från moderbolaget och omstruktureras till en ideell organisation. De hotar med att dela på sig om ledningen inte går med på det. Projektledaren Philip Müller har svarat försiktigt.
Manjaro, en populär Arch-baserad Linux-distribution, står inför intern turbulens när teammedlemmen Aragorn publicerade "Manjaro 2.0 Manifesto" på det officiella forumet. Dokumentet är undertecknat av 19 medlemmar - inklusive utvecklare, community managers, moderatorer och företagets tekniska ledare - och kritiserar projektets nedgång under det senaste decenniet, med hänvisning till förlorat förtroende, avhoppade bidragsgivare och obehandlade problem som föråldrade TLS-certifikat trots frivilliga korrigeringar som erbjudits av teamet. Manifestet anklagar projektledaren Philip Müller för att behandla Manjaro som ett personligt företag med strikt kontroll över kodbas och infrastruktur. Det noteras också att Manjaro GmbH & Co. KG inte har återinvesterat medel i projektet eller sökt extern finansiering. Förslaget innebär att Manjaro-projektet avknoppas som en registrerad ideell förening (e.V.) enligt tysk lag, med lika ägarfördelning bland medlemmarna, transparent omröstning om viktiga beslut och "arbiter"-roller för erfarna bidragsgivare. Viktiga tillgångar som GitHub-organisationer, den självhostade GitLab-instansen, forumet, CDN och manjaro.org-domänen skulle överföras till den ideella föreningen. Varumärkesanvändningen skulle delas fram till 2029, varefter företaget kunde överlämna det för 1 euro. Teamet beskrev en svarsplan i tre steg: vänta på svar, slå till offentligt och gaffla eller lämna. De gick direkt vidare till fas 3 i steg 1 genom att publicera ett inlägg offentligt och arkivera tråden. Dennis ten Hoove förtydligade att målet är att byta ledarskap och bygga ett community-drivet projekt, inte att ta bort personer. Philip Müller förklarade att han stödjer bildandet av en förening men inte kommer att initiera den, insisterar på att överföringar av tillgångar sker på företagets villkor och varnar för juridiska konsekvenser för skadliga uttalanden. Aragorn kontrade med att planen ger företaget övergångstid. Roman Gilg, bolagets CTO som undertecknat manifestet, frågade om Müllers specifika invändningar mot tillgångsförteckningen, men fick inget svar. Aragorn förklarade då att han avbrutit förhandlingarna och gick vidare till fas 3. En diskussionstråd i samhället har över 200 svar.