Antiabortsförespråkare som utgör en nyckel del av den republikanska koalitionen varnar för att president Donald Trumps offentliga förslag om att republikanerna ska vara “flexibla” kring Hyde-ändringen —en långvarig budgetbestämmelse som begränsar federal finansiering för de flesta aborter— kan minska valdeltagandet bland pro-life-väljare. Tvisten intensifierades efter rapporter om att en Trump-lojal konsult kallat pro-life-väljare för “en billig dejt”, vilket utlöste motreaktioner från grupper som Susan B. Anthony Pro-Life America.
Kelsey Pritchard, kommunikationschef på Susan B. Anthony Pro-Life America, hävdade i en opinionsartikel publicerad av The Daily Wire den 12 januari att pro-life-väljare varit bland Republikanska partiets mest pålitliga stödjare på senare år och att partiet riskerar att demobilisera dem om det kompromissar kring Hyde-ändringen. Tändpunkten är Trumps senaste uttalande till representanthusets republikaner om att partiet kanske behöver vara “lite flexibla” kring Hyde medan lagstiftare diskuterar sjukvårdsrelaterad lagstiftning. Associated Press rapporterade att kommentaren gjordes under ett republikanskt representanthusretreat medan republikanerna överväger sätt att återuppliva eller ersätta Affordable Care Acts försäkringsstöd som gick ut vid årsskiftet 2025/26. Pritchards artikel framställer Trumps “flexibla”-kommentar som ett brott mot hans tidigare ställning kring Hyde. Hon hänvisade till en exekutiv order utfärdad tidigt i hans andra mandatperiod —Executive Order 14182, daterad 24 januari 2025— som slår fast: “Det är USA:s politik, i linje med Hyde-ändringen, att avsluta det tvingade användandet av federala skattebetalares dollar för att finansiera eller främja elektiv abort.” Hyde-ändringen är inte en fristående lag utan ett policybilaga som kongressen bifogat årliga anslagspaket sedan 1976. Den förbjuder generellt federala medel för aborter, men tillåter begränsade undantag inklusive fall av våldtäkt, incest eller när graviditeten hotar patientens liv. Pritchards kommentar belyser också en bredare oro inom delar av antiabortsrörelsen att pro-life-väljare tas för givna, med hänvisning till rapporter om att en Trump-lojal konsult beskrev pro-life-väljare som “en billig dejt”. Några av de starkaste påståendena i Pritchards text —såsom att Hyde “räddat uppskattningsvis 2,6 miljoner liv”, att Affordable Care Act “avsiktligt utformades för att kringgå Hyde” och att exakt 15 demokrater i representanthuset förlorade sina platser specifikt på grund av backlash mot den utformningen— presenteras i hennes artikel som politiska argument och saknar oberoende underbyggande data i de citerade materialen. Gällande opinionen skrev Pritchard att “sex av tio amerikaner” motsätter sig att skattebetalare tvingas finansiera aborter och citerade PRRI för påståendet att väljare som motsätter sig abort uppger högre intensitet kring frågan än anhängare. Artikeln hänvisade också till en politisk kolumn i Newsweek som beskrev Hyde som “med bättre opinionsmätningar än någon i kongressledningen”, även om det framstod som en retorisk bisats snarare än en specifik opinionsreferens. Med blicken mot mellanårsvalen 2026 varnade Pritchard för att pro-life-väljare som känner sig svikna kan stanna hemma istället för att rösta på demokrater. Hon skrev att hennes organisation planerar kontakta 10,5 miljoner väljare i nyckelstrider, inklusive 4,5 miljoner dörrknackningar. Trumps kommentar har mött omedelbar motstånd från antiabortsförespråkare, medan vissa republikanska ledare indikerat att de avser behålla Hyde-liknande restriktioner under sjukvårdsförhandlingarna.
