共和党連合の重要な一部を形成する反中絶擁護者らは、ドナルド・トランプ大統領が共和党員に対し、ハイド修正条項——連邦資金によるほとんどの人工妊娠中絶を制限する長年の予算規定——について「柔軟」であるべきだと公に示唆したことが、プロライフ有権者の投票率を低下させる可能性があると警告している。この争いは、トランプ寄りのコンサルタントがプロライフ有権者を「安いデート」と呼んだと報じられた後、激化し、Susan B. Anthony Pro-Life Americaなどの団体から反発を招いた。
Susan B. Anthony Pro-Life Americaの広報責任者ケルシー・プリチャード氏は、1月12日にThe Daily Wireに掲載された論説で、プロライフ有権者は近年共和党の最も信頼できる支持者の一人であり、ハイド修正条項で妥協すれば彼らを動員解除するリスクがあると主張した。争点は、トランプ氏が下院共和党員に対し、医療関連立法を議論する中で党がハイドについて「少し柔軟」である必要があるかもしれないと最近述べたことだ。AP通信は、このコメントが下院共和党の退却会議でなされたと報じ、共和党員が2025年末に失効したAffordable Care Actの保険補助を復活または代替する方法を検討中だと伝えた。プリチャード氏の論説は、トランプ氏の「柔軟」発言を彼のこれまでのハイドに関する立場からの逸脱として描いている。彼女はトランプ氏の2期目序盤に発令された執行命令——2025年1月24日付Executive Order 14182——を挙げ、「米国の方針は、ハイド修正条項に沿い、連邦納税者の資金を強制的に選択的人工妊娠中絶の資金提供や推進に使用することを終わらせるものである」と述べている。ハイド修正条項は独立した法令ではなく、1976年以来議会が年次支出法案に付帯させた政策ライダーである。一般に連邦資金を人工妊娠中絶に使用することを禁じ、強姦、近親相姦、または妊娠が患者の生命を脅かす場合などの限定的例外を認めている。プリチャード氏の論評は、反中絶運動の一部でプロライフ有権者が当たり前の存在として扱われているという広範な懸念を強調し、トランプ寄りのコンサルタントがプロライフ有権者を「安いデート」と表現した報道を引用した。プリチャード氏の論説の最も強い主張の一部——ハイドが「推定260万の命を救った」、Affordable Care Actが「意図的にハイドを回避するよう設計された」、その設計に対する反発で正確に15人の下院民主党議員が議席を失った——は政治的議論として提示されており、論説で引用された資料に裏付けデータが独立して示されていない。世論について、プリチャード氏は「米国人の10人中6人」が納税者の資金で中絶を賄うことに反対し、PRRIを引用して中絶反対派有権者が支持者より問題への関心度が高いと主張した。論説はまた、Newsweekの政治コラムでハイドが「議会指導部で誰よりも世論調査で優位」と描写された点を挙げたが、これは特定の世論調査の引用ではなく修辞的な補足だった。2026年中間選挙を見据え、プリチャード氏は裏切られたと感じるプロライフ有権者が民主党に投票する代わりに家に留まる可能性を警告した。彼女の組織は、主要な激戦区で1050万人の有権者に接触し、450万件の戸別訪問を計画しているという。トランプ氏の発言は反中絶擁護者らから即時抵抗を引き起こし、一部の共和党指導者は医療交渉が進む中でハイド式制限を維持する意向を示した。
