トランプ政権は、「ビッグ・ビューティフル・ビル」と呼ばれる包括的なパッケージで予算削減と条項を推進しており、Planned Parenthoodや他の生殖保健提供者への連邦資金を制限するものです。SlateのWhat Nextポッドキャストによると、この取り組みは資金を標的にすることで全国的な中絶や他の保健サービスへのアクセスを制限し、直接的な中絶禁止を課すのではなく脅威となっています。
トランプ政権の保健・予算アジェンダの新たな段階で、ホワイトハウスと議会で同盟する共和党員は、「ビッグ・ビューティフル・ビル」と呼ばれる広範な財政パッケージにおける大幅な予算削減と条項を利用して、Planned Parenthoodや類似の生殖保健クリニックへの連邦支援を制限しています。
SlateのWhat Nextポッドキャストのエピソード「How Planned Parenthood Got Defunded」に説明されるように、この戦略は公的資金の流れを撤回または制限することに焦点を当てており——明示的な中絶禁止にのみ依存するのではなく——中絶サービスへのアクセスを減らし、それらのクリニックが提供するがん検診、避妊、一般的な生殖保健サービスなどの他のケアも減少させます。
新興の政策フレームワークは、2025年7月4日にドナルド・トランプ大統領によって法律として署名されたOne Big Beautiful Bill Actの文言に基づいています。その法律は、ほとんどの場合で中絶をカバーするプランや提供者への特定の連邦保健支払い（Affordable Care Actの資金を含む）を禁止する条項を含み、共和党員がPlanned Parenthoodのような組織へのMedicaid資金のさらなる制限を追求できるようにします。
Montana Free PressやKBTXを含む報道によると、共和党員はMedicaid資金がPlanned Parenthoodや他の人工妊娠中絶提供者に行かないように圧力をかけ、Medicaidの全体的な登録を縮小する労働および適格性要件を追加しました。これらの変更は、より広範な予算削減と組み合わせられ、批評家によるとクリニックの財務を圧迫し、特に地方部で一部の施設がサービスを縮小または閉鎖する可能性があります。
全国的な詳細データはまだ出てきていませんが、Slateがインタビューした擁護者やクリニック運営者は、予算削減と新たな制限の組み合わせが多くの地域で患者が中絶ケアや他の生殖保健・一般保健サービスを得るのを難しくしていると主張します。彼らは、実務上、金融的な締め付けが直接的な中絶禁止が達成する多くのことを達成できる、特にRoe後で州ごとに中絶法が大きく異なる環境で、と述べています。
エピソードでは、The 19thの生殖保健記者でUndue Burden: Life and Death Decisions in Post-Roe Americaの著者であるShefali Luthraの洞察が紹介され、資金変更が州レベルの中絶制限とどのように交差するかを議論します。また、Maine Family Planningの社長兼CEOであるGeorge Hillが出演し、資金削減と需要増加をナビゲートするクリニックと患者の現場での影響を説明します。
Mary Harrisがホストを務めるWhat Nextの会話は、トランプ政権の予算・政策選択——特にビッグ・ビューティフル・ビルに埋め込まれたもの——が生殖ケアへのアクセスをどのように再形成しているかを強調します。議論は、中絶を超えて、多くの患者、特に低所得層や地方コミュニティが長年これらのクリニックに依存してきた広範な生殖保健・一般保健サービスに影響が及ぶことを強調します。
