RSPCA har gått ut med en varning om att verktyg baserade på artificiell intelligens inte kan ersätta professionell veterinärrådgivning för sällskapsdjur och hästar. Ny undersökningsdata visar på en växande användning av chattbotar bland djurägare som söker hälsoråd.
RSPCA:s Animal Kindness Index, som bygger på nästan 7 000 svarande, visar att 10 % av landets djurägare nu rutinmässigt använder AI för frågor rörande djurvård. De vanligaste användningsområdena är symtomkontroll (62 %), beteenderådgivning (49 %) och kostråd (30 %).
RSPCA:s biträdande direktör Gemma Hope beskriver trenden som en potentiell "oavsiktlig tidsinställd bomb" för djurvälfärden. Hon påpekar att AI inte kan utföra fysiska undersökningar eller följa snabba förändringar i ett djurs hälsotillstånd.
Veterinärexperter instämmer i oron. Lucy Grieve från British Equine Veterinary Association konstaterar att AI kan ge generell information men inte ersätta en klinisk bedömning. Smådjursveterinären Rory Cowlam betonar skillnaden mellan professionella kliniska verktyg och djurägares användning av chattbotar för att undvika undersökningar.
RSPCA råder djurägare som oroar sig för sina djurs hälsa att omedelbart kontakta en veterinär i stället för att förlita sig på svar från AI.
