Mahakama ya Rufaa Nyeri imeamua kuwa baba hawezi kunyimiwa ufikiaji wa mtoto wake kwa sababu ya kutolipa mahari. Uamuzi huu ulitoka katika kesi kati ya baba wa kibiolojia na babu na bibi wa mtoto, ambao walikuwa wakimtunza tangu mama alipokufa wakati wa kujifungua. Mahakama ilisisitiza maslahi bora ya mtoto na haki za baba.
Kesi ilianza mwaka 2017 wakati baba alipofungua kesi katika mahakama ya Kerugoya akitaka ufikiaji wa kimwili wa mtoto wake. Baba aliruhusu babu na bibi kuwatunza mtoto awali ili aishughulikie madawa ya hospitali na mazishi ya mke wake, na mara kwa mara alitoa msaada.
Baada ya kuoa tena na kutulia, baba alitaka mtoto aishi naye, lakini babu na bibi wakakataa hadi mahari ilipolipwa. Ingawa baba alilipia kiasi kilichokubaliwa, wazazi wa mama waliendelea kukataa. Walidai baba hakutoa msaada thabiti na hakutimiza mahitaji ya kitamaduni, ikiwa ni pamoja na mahari kamili, na alisimamisha msaada wa kifedha baada ya kuzaliwa.
Mnamo Machi 27, 2026, mahakama iliamua baba ndiye mzazi wa kibiolojia na ana uwezo wa kumtunza mtoto kupitia mapato thabiti. "Ninapata kuwa mdai, akiwa baba asiyepingwa wa mtoto mdogo, ndiye mtu sahihi wa kuwa na uidhibiti wa kisheria na halisi wa mtoto mdogo. Sio tu vibaya kiadili bali ni kinyume cha sheria kunyima baba wa mtoto aliye hai na tayari anataka kumtunza," ilisema mahakama.
"Yeye si tu anafaa bali ameonyesha kuwa ana kazi thabiti na mapato, ambayo yatahakikisha mtoto mdogo anaishi maisha mazuri. Hakuna sababu kabisa kwa nini apunguzwe upendo na utunzaji wa wazazi," iliongeza mahakama. Iliasisitiza kuwa mazoea ya kitamaduni kama mahari hayawezi kushinda haki za katiba za mtoto au haki za kisheria za mzazi.
