ينهار اتفاق طوعي للحد من إزالة الغابات الناتجة عن الصويا في الأمازون وسط تحولات سياسية في البرازيل. أعلنت الرابطة البرازيلية لصناعات زيوت نباتية عن خطط للانسحاب بعد إلغاء الامتيازات الضريبية في ولاية ماتو غروسو. يحذر الخبراء من أن ذلك قد يسرع فقدان الغابات المطيرة ويضعف جهود الاستدامة.
قبل نحو 20 عامًا، أطلق مجموعة ضغط برازيلية تمثل تجار ومعالجي الصويا وقفة الصويا في الأمازون، وهو اتفاق طوعي يمنع الأعضاء من شراء الصويا من الأراضي التي تم تجريدها بعد يوليو 2008. ينسب مؤيدو الاتفاقية إليه حماية المناطق الغابية مع السماح بازدهار إنتاج الصويا في الأراضي المجردة قبل 2008 أو المراعي، حيث تضاعف الإنتاج أربع مرات منذ 2006. يواجه الاتفاق الآن تهديدات وجودية. في 1 يناير، ألغت قانون جديد في ماتو غروسو —أكبر ولاية منتجة للصويا— حوافز ضريبية كانت تساوي سابقًا نحو 840 مليون دولار من 2019 إلى 2024 لمشاركي الوقفة. رداً على ذلك، أعلنت الرابطة البرازيلية لصناعات زيوت نباتية (ABIOVE)، التي تضم عمالقة مثل Cargill وBunge وADM، أنها بدأت مناقشات الانسحاب. شددت ABIOVE على أن تدابير أخرى، مثل قانون الغابات البرازيلي، ستستمر، وأن الخبرة في المراقبة المكتسبة على مدى نحو عقدين تبقى قيمة. انتقدوا وقفة الصويا منذ زمن طويل، بما في ذلك مزارعو الصويا ورعاة الماشية الذين يعتمدون على الصويا كعلف حيواني، مدعين أنها تفضل التجار متعددي الجنسيات على المنتجين المحليين، واصفين إياهم بـ«كارتل الشراء». تصاعدت التوترات العام الماضي عندما أمر المنظم البرازيلي المضاد للمنافسة الشركات بوقف الامتثال أو مواجهة الغرامات. يندد المدافعون عن البيئة بالخطوة كقصيرة النظر. «خروج مجموعات الغذاء الزراعي من الوقفة هو انتحار كامل»، قال غلين هوروفيتز من Mighty Earth. «يعتمد نجاح هذه الشركات التجاري على وقفة الصويا». وصف جوان بريتيس من HowGood الرحيل بأنه «خسارة هائلة»، مشددًا على المخاطر على امتصاص الكربون في الأمازون، والتنوع البيولوجي، ودورة المياه. قد تعطل إزالة الغابات أنماط هطول الأمطار الضرورية للزراعة الإقليمية، لاحظ. وصف أني ألينكار من معهد بحوث الأمازون البيئي إعلان ABIOVE بأنه «علامة سيئة جدًا على أن السوق لم يعد يريد التوجه حقًا نحو الاستدامة». يأتي هذا التطور بعد COP30 في بيليم، حيث أكدت البرازيل على تعهدات حماية الغابات، لكنه يتناقض مع التراجعات العالمية عن العمل المناخي. بينما تهدف Cargill إلى سلاسل توريد خالية من إزالة الغابات بحلول 2030، يشير خبراء مثل بريتيس إلى أن ذلك يسمح بالحصول على مصادر من مناطق جديدة مجردة مؤقتًا. حذر هوروفيتز من رد فعل سلبي من المستهلكين، مرددًا الضغوط التي أدت إلى ولادة الوقفة قبل عقدين، ولاحظ عدم اهتمام أوسع من النخب بالطبيعة.
