برأت هيئة محلفين في واشنطن العاصمة مؤخرًا المتظاهرة ضد ICE سيدني ريد في محاكمة تميزت باستجواب واسع للمحلفين المحتملين حول آرائهم في تطبيق قوانين الهجرة. تم استبعاد ما يقرب من دزينة من المحلفين المحتملين للتعبير عن شكوك تجاه ICE والسلطات الفيدرالية. سلط القضية الضوء على عدم الثقة المجتمعية وسط مداهمات ICE المستمرة تحت إدارة ترامب.
تجلت محاكمة سيدني ريد، المتظاهرة ضد ICE، في واشنطن العاصمة، لتصبح نقطة محورية للنقاشات حول المساءلة الحكومية ونزاهة هيئة المحلفين. برئت ريد من قبل هيئة محلفين في العاصمة، حيث جذبت الإجراءات الانتباه بسبب التكتيكات العدوانية للحكومة في تطبيق قوانين الهجرة.
خلال اختيار هيئة المحلفين، الذي استمر ساعات، واجه المحلفون المحتملون استجوابًا مفصلاً حول مشاعرهم تجاه إدارة الهجرة والجمارك (ICE) وقوات إنفاذ القانون الفيدرالية. تم إعفاء ما يقرب من دزينة من الأفراد بعد الاعتراف بأنهم لا يستطيعون الحفاظ على الحيادية بسبب آرائهم حول الجهاز الفيدرالي. عكس ذلك الشعور المجتمعي الأوسع الذي شكلته مداهمات ICE تحت إدارة ترامب، والتي أخلت المجتمعات وزرعت عدم الثقة.
واحدة من المحلفات المحتملات، امرأة اعتذرت بدموع، شاركت أن ابن عمها وعمةها قد تم احتجازهما مؤخرًا من قبل ICE، مما دفع عائلتها إلى التوقف عن العمل خوفًا. آخر أخبر القاضي: “لم أعد أثق بالحكومة كما كنت سابقًا”، مضيفًا أنه “سيكون من الصعب عليه الإيمان بنزاهتهم” إذا شهد ضباط ICE. أبرزت مثل هذه الردود التأثيرات الحقيقية لإجراءات الإنفاذ على الحياة اليومية.
يجادل المقال بأن هذا الشك ليس تحيزًا بل صوتًا مجتمعيًا حيويًا، متجذرًا في ضمان التعديل السادس لهيئة محلفين محايدة من المنطقة المحلية —المنطقة التي وقع فيها الجريمة—. كان الآباء المؤسسون يقصدون أن تعكس هيئات المحلفين القيم والتجارب المحلية، بما في ذلك عدم الثقة في الإجراءات الحكومية غير العادلة المحتملة. قضايا المحكمة العليا مثل تايلور ضد لويزيانا تؤكد أن هيئات المحلفين يجب أن تمثل مقطعًا عرضيًا من المجتمع، بينما دورين ضد ميسوري تحظر الاستبعاد المنهجي بناءً على خصائص مثل العرق أو الجنس.
ومع ذلك، يحذر النص من أن استبعاد المحلفين بسبب الشك المبني على وجهات النظر، المستمد من التجارب الحية، يقوض هذه الرؤية الدستورية. في المجتمعات المتضررة من الاستهداف العنصري والإثني، الذي يتعمق بسبب الكمائن الفيدرالية واستخدام العوامل الكيميائية ضد المتظاهرين، فإن مثل هذا عدم الثقة مشروع. يخاطر المدعون والقضاة بإنشاء هيئات محلفين أقل تمثيلاً من خلال طرد الشكاك المستنيرين، خلافًا لدور هيئة المحلفين كآلية تحقق ضد الحكم الاستبدادي.