فشلت xAI التابعة لإيلون ماسك في طلبها للحصول على حظر أولي لمنع مشروع قانون الجمعية الكاليفورنية 2013، الذي يطالب شركات الذكاء الاصطناعي بالكشف عن تفاصيل بيانات التدريب. حكم القاضي الضريحي الأمريكي جيسوس بيرنال بأن xAI فشلت في إثبات أن القانون يكشف أسراراً تجارية أو يسبب ضرراً لا يمكن إصلاحه. يجب على الشركة الآن الامتثال للقانون السارٍ منذ يناير، بينما تستمر الدعوى القضائية.
في 6 مارس 2026، أفادت Ars Technica بأن القاضي الضريحي الأمريكي جيسوس بيرنال رفض طلب xAI للحظر المؤقت ضد مشروع قانون الجمعية الكاليفورنية 2013 (AB 2013). يفرض القانون، الذي دخل حيز التنفيذ في يناير 2026، على مطوري الذكاء الاصطناعي ذوي النماذج المتاحة في الولاية الكشف عن معلومات حول مجموعات بيانات تدريبهم، بما في ذلك المصادر وفترات جمعها وما إذا كان الجمع مستمراً، وتضمين بيانات محمية بحقوق الطبع والنشر أو علامات تجارية أو براءات اختراع، وتفاصيل الترخيص أو الشراء، ومعلومات شخصية، ومدى استخدام البيانات الاصطناعية التوليدية. argued xAI أن هذه الكشوفات ستكشف أسراراً تجارية مثل مصادر مجموعات البيانات وحجمها وطرق تنظيفها، مما قد يسمح للمنافسين مثل OpenAI بتقليد استراتيجياتها. زعمت الشركة أن التنفيذ قد يكون «مدمراً اقتصادياً»، مما يقلل «قيمة أسرار xAI التجارية إلى صفر» ويضر بصناعة الذكاء الاصطناعي بشكل عام. كما ادعت xAI أن القانون ينتهك التعديل الخامس بمعاملة البيانات كسر تجاري والتعديل الأول بإجبار الكلام واستهداف روبوت الدردشة Grok الخاص بها، وسط تدقيق بشأن مشكلات Grok السابقة بما في ذلك مخرجات معادية للسامية وصور حميمة غير موافق عليها ومواد إساءة جنسية للأطفال، مما أدى إلى تحقيق كاليفورني. رفض بيرنال هذه الادعاءات، مشيراً إلى أن xAI قدمت فقط «تجريدات متكررة وفرضيات» دون تحديد مجموعات بيانات أو طرق فريدة تستحق الحماية. وأكد على مصلحة الحكومة في الشفافية، قائلاً إنه «يصعب تصديقه» أن المستهلكين لا يستطيعون تقييم نماذج الذكاء الاصطناعي بناءً على بيانات التدريب، مثل ما إذا كانت تشمل معلومات طبية أو علمية لتقييم الموثوقية. «في سوق نماذج الذكاء الاصطناعي، يطالب AB 2013 مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي بتقديم معلومات حول مجموعات بيانات التدريب، مما يوفر للجمهور المعلومات اللازمة لتحديد ما إذا كانوا سيستخدمون - أو يعتمدون على معلومات تنتجها - نموذج المدعي مقارنة بالخيارات الأخرى في السوق»، كتب بيرنال. يأتي الحكم بينما يواجه ماسك معارك قانونية مستمرة مع OpenAI، بما في ذلك رفض حديث لدعوى قضائية بسبب نقص أدلة على سرقة أسرار تجارية. لم ترد xAI على طلبات التعليق، بينما قال متحدث باسم وزارة العدل الكاليفورنية إن الوزارة «تحتفل بهذا الانتصار الرئيسي وتظل ملتزمة بمواصلة دفاعنا» عن القانون. ستستمر القضية، مع الحاجة إلى xAI لأدلة أقوى للنجاح.
