في مذكرة مفصلة مقدمة إلى المحكمة العليا، يجادل ريديت بأن حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا لمن هم دون 16 عاماً ينتهك الحقوق الدستورية في الحوار السياسي الحر ويصنف المنصة بشكل خاطئ، بعد الامتثال الأولي وإعلان التحدي اللاحق. يشبه الحكومة الدعوى بمقاومة Big Tobacco، بينما يستفيد ريديت من موارده في سوقها الرابعة الأكبر.
بناءً على تحديها أمام المحكمة العليا الذي أُعلن الأسبوع الماضي —بعد تنفيذ التحقق من العمر مؤقتاً للامتثال لحظر 10 ديسمبر—، كثّف ريديت قضيته في 12 ديسمبر، وفقاً لرويترز. تؤكد الدعوى أن القانون، أول قيد من نوعه في العالم يستهدف عشر منصات بعقوبات تصل إلى 49.5 مليون دولار أسترالي (33 مليون دولار)، يحد من التعبير السياسي الحر. يشير ريديت: «سيصبح المواطنون الأستراليون دون سن 16 عاماً ناخبين في غضون سنوات إن لم يكن أشهر. ستُشكل خيارات هؤلاء المواطنين بالتواصل السياسي الذي يشاركون فيه قبل سن 18.»nnكما يجادل المنصة بأنه لا يتوافق مع تعريف وسائل التواصل الاجتماعي في القانون ويثير قضايا خصوصية مع التحقق من العمر المطلوب مثل السيلفي أو استنتاج النشاط.nnnرفض وزير الصحة مارك بتلر الإجراء كدافع بالربح: «إنه إجراء رأيناه مراراً وتكراراً من Big Tobacco ضد مكافحة التبغ ونراه الآن من بعض عمالقة وسائل التواصل أو التكنولوجيا الكبرى.»nnnمع قيمة سوقية تبلغ 44 مليار دولار وأستراليا كسوقها الرابعة الأكبر (خلف كندا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة)، يتمتع ريديت بموقع قوي لمعركة طويلة حول حماية الشباب والوصول عبر الإنترنت.
