يناقش بودكاست «أميكوس» التابع لـSlate القومية المسيحية وفصل الكنيسة عن الدولة في حلقة جديدة مع ريتشل ليزر من Americans United

7 مارس، 2026

تتضمن حلقة جديدة من بودكاست «أميكوس» التابع لـSlate حواراً بين المقدمة داليا ليثويك وريتشل ليزر، الرئيسة التنفيذية لـAmericans United for Separation of Church and State، حول الدفع الحديث نحو القومية المسيحية والمعارك القانونية والسياسية بشأن فصل الكنيسة عن الدولة.

في حلقة جديدة من بودكاست Amicus التابع لـSlate، تتحدث المقدمة داليا ليثويك مع ريتشل ليزر، الرئيسة التنفيذية لـAmericans United for Separation of Church and State، عن القومية المسيحية والنقاشات حول فصل الكنيسة عن الدولة. 

وصفت حلقة Slate فصل الكنيسة عن الدولة بأنه مبدأ يتعرض للضغط، وجادلت بأن التطورات السياسية والقانونية الحديثة ساهمت في تسريع مشروع قومي مسيحي في الحياة العامة، بما في ذلك داخل الحكومة الاتحادية. 

استخدمت ليثويك، الصحفية القانونية المخضرمة التي تكتب عن المحاكم والقانون الأمريكي لصالح Slate، الحلقة لتوجيه النقاش حول دور المحكمة العليا في إعادة تشكيل كيفية تطبيق بنود الدين في الدستور، بينما ناقشت ليزر رأي Americans United في المخاطر المتعلقة بحرية الدين والتعددية وحقوق المدنية. 

الحلقة متاحة عبر منصات البودكاست الرئيسية، بما في ذلك Apple Podcasts وSpotify، وتعزز Slate الاستماع الإضافي بدون إعلانات والمحتوى الإضافي لمشتركي Slate Plus.

التحقق من الحقائق

درجة الثقة

58

تعليق الثقة

هذا الإعادة كتابة بثقة متوسطة لأن العناصر المركزية القابلة للتحقق بشكل مستقل —مثل دور داليا ليثويك في Slate وقيادة ريتشل ليزر لـAmericans United— مدعومة بمصادر خارجية موثوقة. ومع ذلك، لم يتم التحقق من تفاصيل المقال الرئيسية التي تتطلب تأكيداً مباشراً من صفحة Slate المذكورة (عنوان الحلقة بالضبط، وتاريخ النشر، والاقتباسات الحرفية المنسوبة إلى البودكاست) لأن موقع Slate كان غير متاح لأداة التحقق وقت المراجعة.

ما يقوله الناس

الردود الأولية على X على حلقة بودكاست Amicus التابع لـSlate مع ريتشل ليزر تركز على المخاوف بشأن قرارات المحكمة العليا التي تمكن القومية المسيحية في الجيش الأمريكي، خاصة في البنتاغون. يندد النقاد بها كخطرة وغير دستورية، بينما يجادل المدافعون بأنها تعكس التأثير المسيحي الطبيعي على السياسات وليس القومية.

“The most religious secular court in the world.” The Supreme Court systematically undermined a key constitutional protection, empowering Christian nationalists. https://t.co/n1md5KTeYf

— Slate (@Slate) ٧ مارس ٢٠٢٦

This is Christian Nationalism at work and it is tremendously dangerous if it’s being used to infiltrate the military. Religion is often used by fascists to justify all in the manner of hideous behavior. Keep in mind that can all be turned on American citizens

— Stephanie Rader 🏳️‍🌈✡️💙🌈 (@StephanieRade18) ٣ مارس ٢٠٢٦

Christian nationalism is NOT what this country is all about. Judeo-Christian values most certainly influenced our founding ethos. But "Religious Liberty" and "Religious Freedom" for all is where we settled. This is Unconstitutional if true. It violates the Military Code as well. https://t.co/3IX93HiG59

— Sophia A. Nelson (@IAmSophiaNelson) ٣ مارس ٢٠٢٦

“Faith has always shaped American public life, and it is natural for citizens to want their moral convictions reflected in public policy, whether those convictions are religious or secular.

THAT IS NOT CHRISTIAN NATIONALISM, regardless of which side it is on.”…

— Ericka Andersen | Writer (@ErickaAndersen) ٥ مارس ٢٠٢٦

Journalist Pamela Brown defines Christian nationalism as "an ideology rooted in the belief that the United States was founded as a Christian nation and that its laws and institutions should reflect Christian values."

I would be hard pressed to understand how a Christian could… pic.twitter.com/lr2mCBMwrY

— Relatable with Allie Beth Stuckey (@RelatablewABS) ٤ مارس ٢٠٢٦

المصادر

• https://slate.com/podcasts/amicus/2026/03/how-scotus-paved-the-way-for-christian-nationalism-at-the-pentagon
• https://religionlab.virginia.edu/events/closing-conversation-dahlia-lithwick-and-micah-schwartzman/
• https://www.timesofisrael.com/meet-the-jewish-woman-leading-the-fight-against-american-christian-nationalism/
• https://www.au.org/the-latest/church-and-state/articles/34404/