استطلاع لأكثر من 1200 بالغ أمريكي مغاير يكشف عن فروق واضحة في كيفية تفضيل الرجال والنساء امتلاك سمات معينة مقارنة بشركائهم. تميل النساء إلى الرغبة في أن يكن أكثر جاذبية وذكاءً بأنفسهن، بينما يعطي الرجال الأولوية للثراء ويبحثون عن شركاء أكثر جاذبية. تبرز النتائج التأثيرات التطورية على اختيار الشريك.
قاد باحثون بقيادة بيل فون هيبل في شركة Research with Impact، وهي شركة استشارية أسترالية، استطلاعًا لأكثر من 1200 بالغ أمريكي مغاير حول ست سمات: الثراء، الجمال، الطموح، الفكاهة، الذكاء، واللطف. كان على المشاركين اختيار ما إذا كانوا يفضلون امتلاك كل سمة بأنفسهم أو تخصيصها لشريكهم، وتحديد الفجوات القابلة للتسامح بين أنفسهم وشريكهم.
وجد الدراسة تباينات جنسية كبيرة، خاصة في الجاذبية. "سيضحي الرجال بسعادة كبيرة بجاذبيتهم الخاصة للحصول على شريك شديد الجاذبية، والنساء عكس ذلك تمامًا"، قال فون هيبل. قيّمت النساء رغبتهن في جمالهن الخاص بـ7.01 من 11، مقارنة بـ4.77 للرجال. بالمقابل، قيّم الرجال رغبتهم في أن يكونوا مضحكين بـ7.08، أعلى من 5.81 للنساء —درجة أقل من 6 تشير إلى تفضيل أن يكون الشريك هو صاحب السمة.
بشكل عام، أرادت النساء أن يكن جذابات وذكيات، مفضلات شركاء أثرى وأكثر مرحًا وطموحًا. أراد الرجال أن يكونوا أثرياء وبحثوا عن شركاء أجمل. توافقت الجنسين أكثر في اللطف، كلاهما يرغب في مستويات مشابهة في الشريك.
لاحظ فون هيبل الاختلافات الفردية لكنه أكد على التأثيرات المتوسطة القوية. من منظور تطوري، شرح أن النساء، اللواتي يتحملن أعباء أكبر في تربية الأطفال، يبحثن عن شركاء يوفرون الموارد، بينما يركز الرجال على إشارات الخصوبة.
حذرت ليزا ويلينغ في جامعة أوكلاند من أن طريقة الاختيار الإجباري مصطنعة وقد لا تعكس العلاقات الحقيقية، مشيرة إلى أنها لم تميز بين الشركاء قصيري الأمد وطويلي الأمد. وافق ستيف ستيوارت-ويليامز في جامعة نوتنغهام على أن النتائج تتوافق مع التوقعات لكنه اقترح أن الدراسات السابقة قللت من تقدير الفروق الجنسية بسبب مشكلات في القياس. النتائج، المحدودة بالتقارير الذاتية من المغايرين الأمريكيين، قد لا تنطبق على نطاق واسع.
تظهر البحث في مجلة Evolution and Human Behavior (DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2025.106774).